<данные изъяты>
Дело № 1-49/2022
УИД 60RS0002-01-2021-005611-73
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 24 февраля 2022 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Барышевой С.А.,
при секретаре Горюновой О.Л.,
с участием государственных обвинителей: ст. помощника Великолукской городской прокуратуры Федорова Р.В., помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Выштыкалюка А.М.,
подсудимой Чернышовой Светланы Михайловны,
её защитника - адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Федорова-Семенова С.С., представившего ордер №... от Дата,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Чернышовой Светланы Михайловны, <данные изъяты>, ранее не судимой, содержащейся под стражей с Дата,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышова С.М. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Чернышова Светлана Михайловна является родителем - матерью ФИО1, Дата года рождения.
На основании решения Новосокольнического районного суда Псковской области по делу №... от Дата и исполнительного листа по делу №... от Дата, Чернышова Светлана Михайловна, Дата года рождения, уроженка <адрес>, обязана выплачивать в пользу Потерпевший №1, Дата года рождения, алименты на содержание сына ФИО1, Дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до наступления ребенку совершеннолетия.
Дата судебным приставом - исполнителем УФССП России по Псковской области, расположенным по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, на основании исполнительного листа по делу №... от Дата, в отношении Чернышовой С.М. было возбуждено исполнительное производство №..., о чем последняя была уведомлена надлежащим образом лично, под роспись.
Дата Чернышова С.М. на основании постановления об административном правонарушении по делу №..., вынесенным мировым судьёй судебного участка № 10 Новосокольнического района Псковской области, вступившим в законную силу Дата, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 35 часов.
Чернышовой С.М. разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Административное наказание по постановлению по делу №... от Дата не отбыто.
Согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Срок, в течение которого Чернышова С.М. считается подвергнутой административному наказанию, истекает Дата
Таким образом, Чернышова С.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени с Дата по Дата включительно Чернышова С.М., проживающая по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении неё исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, т. е. без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов от Дата, не исполняла, чем нарушила данное решение суда. В указанный период Чернышова С.М. также, имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, к регулярной выплате алиментов не приступила, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка без уважительных причин не выплачивала, добровольно материальной помощи не оказывала, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.
Задолженность Чернышовой С.М. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, Дата рождения, за период времени с Дата по Дата включительно, из расчета 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, составляет 42373 рубля 28 копеек.
Подсудимая Чернышова С.М. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Федоров-Семенов С.С. поддержал ходатайство подсудимой Чернышовой С.М. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Суд находит, что предъявленное подсудимой Чернышовой С.М. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует её действия по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой Чернышовой С.М., обстоятельства, смягчающие её наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Чернышовой С.М. по инкриминируемому ей преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чернышовой С.М. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимой Чернышовой С.М. своей вины, раскаяние в содеянном.
Наличие у подсудимой Чернышовой С.М. несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, Дата рождения, не может являться смягчающим наказание обстоятельством, так как подсудимой Чернышовой С.М. совершено преступление против интересов ребенка ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышовой С.М. в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимая Чернышова С.М. ранее не судима; согласно рапорту-характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально не работает, на учете в ГКУ ПО «Центр занятости населения» по г. Великие Луки и Великолукскому району не состоит, в быту ведет себя удовлетворительно, жалобы от соседей в отношении неё не поступали; согласно справке ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности (без учета данных по ГИБДД и ОВМ) не привлекалась; согласно справке-характеристике УУП ОУУП МО МВД РФ «Новосокольнический» от Дата по месту регистрации не проживает, имеет несовершеннолетнего ребенка, жалобы и заявления в отношении неё не поступали, по информационным базам МО МВД России «Новосокольнический» за последний год к административной ответственности не привлекалась; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; согласно сообщению врача-психиатра филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении не наблюдается; согласно справке ГБУЗ ПО «Новосокольническая межрайонная больница» от Дата на учете у врача психиатра-нарколога в наркологическом кабинете и на диспансерном учете у врача-психиатра в психиатрическом кабинете не состоит, за медицинской помощью не обращалась; согласно сообщению ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №...» от Дата на стационарном лечении в период с Дата. по настоящее время не находилась; согласно сообщениям ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» от 23, 26 и Дата в период с Дата по Дата за медицинской помощью в поликлинику №... и поликлинику №... не обращалась, на стационарном лечении в период с Дата по настоящее время не находилась; согласно сообщению ГБУЗ ПО «Новосокольническая межрайонная больница» в период с Дата по Дата за медицинской помощью не обращалась; согласно справке Отделения ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по Новосокольническому району от Дата в центре занятости населения в качестве безработного с Дата по Дата не зарегистрирована, пособие по безработице не выплачивалось; согласно сообщению Отделения ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по г. Великие Луки и Великолукскому району от Дата в период с Дата по настоящее время на учете в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не выплачивалось.
Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимой, семейное положение, её материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Чернышовой С.М. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
С учетом того, что Чернышова С.М. совершила впервые преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ имеются альтернативные виды наказаний, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы, ей назначено быть не может, в связи с чем суд также не рассматривает вопрос о возможности назначения наказания в виде принудительных работ.
При назначении наказания подсудимой Чернышовой С.М. судом не рассматривается такой вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.
С учетом характера содеянного, тяжести инкриминируемого преступления, данных о личности Чернышовой С.М., обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ей наказания не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Инкриминируемое Чернышовой С.М. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от Дата в отношении Чернышовой С.М. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, подсудимая Чернышова С.М. объявлена в розыск. С Дата Чернышова С.М. содержится под стражей.
Время содержания Чернышовой С.М. под стражей в силу положений ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
С учетом назначения подсудимой Чернышовой С.М. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым изменить Чернышовой С.М. меру пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Федорову-Семенову С.С., осуществлявшего защиту Чернышовой С.М. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания, в размере 4500 рублей, не подлежат взысканию с подсудимой, так как уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 157 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>