Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 22.02.2023

Дело № 1-31/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000109-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре            -Нерсесовой Р.А.,

с участием государственного обвинителя –Сапаровой Э.Г.,

с участием подсудимой – Муравинец Н.В.,

с участием защитника      -Мончука А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению Муравинец Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 3 класса, не работающей, не замужней, судимой: 09.08.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым по ст. 159.2 ч.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 6 месяцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

решением Армянского городского суда Республики Крым от 20.09.2021 г., вступившим в законную силу 26.10.2021 г., с Муравинец Н. В. в пользу Администрации города Армянска Республики Крым на содержание малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, взысканы алименты в размере ? заработка и (или) иных доходов, начиная с 23.07.2021 г. ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 13.10.2021 г. Армянским городским судом Республики Крым, судебным приставом –исполнителем ОСП по г. Армянску 01.02.2022 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, копия которого вручена Муравинец Н.В. Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 02.09.2022 г., вступившим в законную силу 13.09.2022 г., Муравинец Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то, что она без уважительных причин, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев, а именно с 01.06.2022 г. по 31.08.2022 г. не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Муравинец Н.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная об обязанности к уплате алиментов по решению суда и будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, не имея инвалидности, имея непостоянный источник дохода, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно, за сентябрь 2022 г. (с 14.09.2022 г. по 30.09.2022 г.) в сумме 8933,50 руб. не уплатила алименты в период с 01.10.2022 г. по 30.11.2022 г. и далее не уплатила указанную сумму по дату возбуждения уголовного дела 17.01.2023 г.; за октябрь 2022 г. (с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г.) в сумме 14367,97 руб. не уплатила алименты в период с 01.11.2022 г. по 31.12.2022 г. и далее не уплатила указанную сумму с 01.01.2023 г. по 17.01.2023 г., в результате чего неуплаченная сумма алиментов за период с 14.09.2022 г. по 31.10.2022 г. составила 23301, 47 руб., при этом в октябре 2022 г. уплатила алименты в размере 1397,03 коп., что несоизмеримо с суммой алиментов за октябрь 2022 г., которая составляет 15765,00 руб.

В судебном заседании подсудимая Муравинец Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Муравинец Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Законный представитель потерпевшего Петрова А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, 13.03.2023 г., в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствии возражений против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Муравинец Н.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за аналогичное деяние и в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин за сентябрь 2022 г. (с 14.09.2022 г. по 30.09.2022 г.) не уплатила алименты в период с 01.10.2022 г. по 30.11.2022 г., за октябрь 2022 г. (с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г.) не уплатила алименты в период с 01.11.2022 г. по 31.12.2022 г., добровольно материальной помощи на содержание ребенка в том числе, вещами и продуктами питания, участия в воспитании ребенка, направленном на духовное и физическое развитие не принимала, в связи с чем в ее действиях усматривается неоднократная неуплата ею как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

            В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимой своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой Муравинец Н.В. правильно квалифицированными по ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Муравинец Н.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

-личность подсудимой Муравинец Н.В. которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, состоит на учете в ОМВД России по г. Армянску (л.д. 96); согласно бытовой характеристике - положительно, как лицо, в отношении которого жалоб от жильцов и родственников не поступало (л.д. 69)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.216-217), в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ- полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд в ее действиях не усматривает.

На учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 98,99,101).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Муравинец Н.В. и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, ее поведение во время и после совершения преступления, ее критическое отношение к содеянному, вину признала в полном объеме и чистосердечно раскаялась, личность подсудимой, исходя из того, что в настоящее время такой вид наказания, как арест не применяется, учитывая, что отсутствуют основания для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ, тем самым дать ей возможность своим дальнейшим поведением доказать обществу возможность своего исправления.

Основания для применения ст. 76.2 УК РФ отсутствуют.

Приговором мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 09.08.2022 г. Муравинец Н.В. осуждена по ст. 159.2 ч.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 6 месяцев.

Муравинец Н.В. совершила преступление в период испытательного срока, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Исходя из того, что Муравинец Н.В. вину признала в полном объеме и чистосердечно раскаялась, суд пришел к выводу о возможности сохранения условного осуждения по предыдущему приговору и к выводу о применении условного осуждения по настоящему уголовному делу, в связи с чем считает необходимым указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Мера пресечения в отношении Муравинец Н.В. не избрана.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Муравинец Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде исправительных работ условным с испытательным сроком в шесть месяцев, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

    Обязать Муравинец Н. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 09.08.2022 г., сохранить.

Приговор Армянского городского суда Республики Крым от 21.03.2023 г. и приговор мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 09.08.2022 г. подлежат исполнению самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: