Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2024 от 19.01.2024

                                                                                Дело №5-58/2024

                                                                       УИД 26RS0017-01-2024-000297-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2024 года                                                                      город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в 14 часов 45 минут дело об административном правонарушении в отношении Демиченко Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>, не работающего, имеющего паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СК, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Демиченко А.В., находясь в общественном месте – в Национальном парке <адрес> в 100 метрах от санатория «Узбекистан», расположенного по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы и прекратить свои противоправные действия не реагировал, ответил отказом в грубой форме, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским моб. взвода ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску Джанаевым Т.М. в отношении Демиченко А.В. составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя начальника полиции отдела МВД России по городу Кисловодску Григоряна А.В. административное дело в отношении Демиченко А.В. направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение, по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Демиченко А.В. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Демиченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя командира ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску Карасалихова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением очевидцев правонарушения ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Демиченко А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Демиченко А.В. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Демиченко А.В. не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Демиченко А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Демиченко Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>, не работающего, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СК, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по городу Кисловодску), ИНН получателя платежа № КПП №, Номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ставрополь банка России /УФК по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК №, Номер кор./сч.банка получателя 40№, ОКТМО №, КБК 18№. УИН 18№. Наименование платежа Административный штраф суда.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                       К.Ю. Домоцев