№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженноси по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 650 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля, по условиям которого ФИО1 передал ФИО7 в залог транспортное средство TOYOTA YARIS регистрационный знак У344КХ72, 2007 года выпуска, VIN №. Отвечтик условия договора займа нарушил, заемные денежные средства не возвратил, проценты не выплатил. На претензию истца ответчик не ответил, на контакт не выходит. Сумма задолженности по договору займа составляет: основной долг 650 000,00 рублей, задолженность по процентам 130 000,00 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 450,00 рублей. неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 690,00 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: 650 000,00 рублей, проценты 130 000,00 рублей, неустойку в размере 10 140,00 рублей и обратить взыскание не задолженное имущество: TOYOTA YARIS регистрационный знак У344КХ72, 2007 года выпуска, VIN VNKKL9634OA239557, цвет серебристый; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000,00 рублей.
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО7 на истца ФИО2 (л.д.70-72).
В судебном заседании представитель истца ФИО4, представитель ответчика ФИО5 заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Истец ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону, фактов нарушения мировым соглашением прав и законных интересов других лиц не установлено, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Новосёловым ФИО2 (паспорт № (Истец) и ФИО1 (паспорт №) (Ответчик) на следующих условиях:
Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны также признают, что в обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в залог следующее движимое имущество: автомобиль марка, модель ТС: TOYOTA YARIS, год выпуска 2007, VIN №, модель, № двигателя 2SZ D806023, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет – серебристый, регистрационный знак У344КХ72.
Настоящим мировым соглашением стороны определили, что в счет погашения образовавшейся задолженности по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль марка, модель ТС: TOYOTA YARIS, год выпуска 2007, VIN №, модель, № двигателя 2SZ D806023, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет – серебристый, регистрационный знак У344КХ72.
С момента вступления в законную силу определения Калининского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения у истца возникает право собственности на вышеуказанный автомобиль.
Ответчик признает за истцом право собственности на автомобиль марка, модель ТС TOYOTA YARIS, год выпуска 2007, VIN №, модель, № двигателя 2SZ D806023, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет – серебристый, регистрационный знак У344КХ72.
Вышеуказанный автомобиль передается от ответчика к истцу по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения. С даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными.
Ответчик в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать истцу все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.
Стороны в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.
9. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.