Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2023 от 13.06.2023

Дело №5-105/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                         26 июня 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда <адрес> Лукьянова Т.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Осиповой Н.Н., <...>

установил:

Осипова Н.Н. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 15 часов 00 минут Осипова Н.Н., находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу из дома спиртосодержащей непищевой жидкости около 1л по цене 200 рублей ФИО2, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание не явились: должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – по неизвестной причине, извещен надлежаще; Осипова Н.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения Осиповой Н.Н. и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, согласно данным которого <дата> в 15 часов 00 минут Осипова Н.Н., находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу из дома спиртосодержащей непищевой жидкости около 1 л по цене 200 рублей ФИО2 В протоколе имеется отметка Осиповой Н.Н. о том, что она с нарушением согласна (л.д.2).

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;

- рапортом, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП за № <дата>, согласно которому по <адрес> в <адрес> реализуют спиртосодержащую жидкость (л.д.3);

- объяснением ФИО2, согласно данным которого, он <дата> в 15 часов 00 минут приобрел у Осиповой Н.Н. спиртосодержащую жидкость за 200 рублей по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д.5);

- объяснением Осиповой Н.Н., согласно данным которого <дата> Осипова Н.Н. в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, продала незнакомому мужчине за 200 рублей спиртосодержащую жидкость (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> (л.д.7);

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что у Осиповой Н.Н. было произведено изъятие одной черной бутылки с этикеткой черно-красного цвета с подписью «FIRE» объемом 1 л с характерным запахом спирта (л.д.4);

- постановлением УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ от <дата> (л.д. 16);

- выводами заключения эксперта № Э7-2007 по результатам производства экспертизы, проведенной в период с <дата> по <дата>, согласно которым: 1-4) Представленная, на экспертизу жидкость в бутылке, которую «гражданка Осипова Н.Н.... продала ФИО2», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 43,0%.

На момент проведения экспертизы в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов исследования, не установлено.

Ответ на вопрос о воздействии их на организм человека веществ, входящих в состав жидкости, а также жидкости в целом, не входит в компетенцию эксперта-химика ЭКП органов внутренних дел МВД РФ. Так как эксперт-химик не вправе оценивать «вредность»/«опасность» как отдельных компонентов жидкости, так и всей жидкости в целом, а также оценивать их воздействие на организм человека при употреблении ее внутрь.

Данная жидкость относится к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения (не имеет сопроводительной документации, надлежащей упаковки, следовательно, она не относится к готовой продукции и не должна соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов.

Примечание: в ходе проведения экспертизы было израсходовано 300 см от представленной жидкости. После проведения экспертизы бутылка с жидкостью и фрагменты первичной упаковки (упаковочная бирка и мешок) помещены в мешок, предоставленный экспертом. Мешок прошили нитью, концы которой проклеили между упаковочным бланком ЭКЦ с подписью эксперта и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта (л.д.12-15).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ № от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Осиповой Н.Н. полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания Осиповой Н.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности Осиповой Н.Н., её имущественного положения, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколам изъятия вещей и документов от <дата>, а также примечанию к заключению эксперта № Э7-2007 по результатам производства экспертизы, проведенной в период с <дата> по <дата> в виде одной черной бутылки с этикеткой черно-красного цвета с подписью «FIRE» объемом 1 л с характерным запахом спирта, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

    признать Осипову Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<...>

Наименование платежа: административный штраф, идентификатор №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление <...> канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата>, в виде одной черной бутылки с этикеткой черно-красного цвета с подписью «FIRE» объемом 1 л с характерным запахом спирта, - уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:                                                                                      Т.Ю. Лукьянова