Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-10548/2023 ~ М-9108/2023 от 05.10.2023

УИД 72RS0014-01-2023-011171-46

Дело № 2 – 10548/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

с участием истца Хорошева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хорошева Сергея Валентиновича к Умняшкину Артёму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по расписке в размере 1950 000 руб., неустойки за период с 10.04.2023 по 02.10.2023 в сумме 349050 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 8500 руб., расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что 16.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно которого истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 1 950000 руб., а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до 10.04.2023. Факт передачи суммы займа подтверждается распиской от 16.02.2023. В установленный срок сумму займа ответчик не вернул, на направленную претензию ответа не поступило. По условиям договора в случае несвоевременного возврата суммы займа начисляется неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 16.02.2023 Умняшкин А.С. получил от Хорошева С.В. денежную сумму в размере 1 950000 руб. и обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 10.04.2023, о чем свидетельствует расписка от 16.02.2023, подлинник которой представлен истцом в материалы дела.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела и пояснений истца установлено, что в указанный в расписке срок – 10.04.2023 сумма займа ответчиком возвращена не была, что не было им оспорено в силу ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем, 27.07.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 11-12).

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком суммы займа полностью либо частично, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке от 16.02.2023 в размере 1950000 руб.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ч. 2 ст. 330).

Распиской от 16.02.2023 предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы начисляется неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.04.2023 (следующий за днем исполнения обязательства день) по 02.10.2023 (согласно требований истца) в размере 347100 руб. (1950000*178*0,1%).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 99,9% подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 19 685, 50 руб. (л.д. 25-26)

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 8 491, 50 руб. (8500*99,9%), подтвержденные договором № ЮУ-3/2023 от 27.07.2023 (л.д. 13), заданием (л.д.17), актом №317 от 27.07.2023 (л.д. 19), кассовым чеком от 27.07.2023 на сумму 3000 руб. (л.д. 20), актом № 474 от 04.10.2023 (л.д. 21), кассовым чеком от 04.10.2023 на сумму 14002 руб. (л.д. 22), размер которых суд полагает разумным и соответствующим сложности дела, объему оказанных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорошева Сергея Валентиновича – удовлетворить частично.

Взыскать с Умняшкина Артёма Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Хорошева Сергея Валентиновича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) сумму долга по расписке от 16.02.2023 в размере 1950000 рублей, неустойку в сумме 347100 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 8 491, 50 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 685, 50 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023.

Председательствующий судья М.А. Гневышева