Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2023 ~ М-1138/2023 от 08.06.2023

УИД 19RS0002-01-2023-001550-24                 Дело № 2-1428/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года               г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Чушняковой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит», Общество) обратилось в суд с иском к Чушняковой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 06.10.2015, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чушняковой В.С., за период с 06.10.2015 по 17.08.2016 в размере 83 202,53 руб., из которых: 1/2 часть основного долга – 48 489,09 руб. (из общей суммы требований по основному долгу 96 978,17 руб.), и 1/2 часть задолженности по процентам – 34 713,44 руб. (из общей суммы требований по процентам 69 426,88 руб.), а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 696,08 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чушняковой В.С. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По договору уступки прав (треюований) от 29.06.2017 № 727 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило истцу права требования к Чушняковой В.С., вытекающие из указанного кредитного договора. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем Общество обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению должника. Истец просит взыскать часть суммы задолженности по основному долгу в размере 48 489,09 руб. (1/2 из общей суммы требования) и часть суммы задолженности по процентам в размере 34 713,44 руб. (1/2 из общей суммы требования).

Определением судьи от 14.06.2023 в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца Сенцова Д.В., действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От ответчика Чушняковой В.С. поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых ответчик в удовлетворении иска просит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

06.10.2015 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Чушняковой В.С. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым должнику предоставлен лимит кредитования в размере 100 000 руб. под 29.9 % годовых при проведении безналичных операций и 44,9 % годовых при проведении наличных операций. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита – до востребования. Датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования. Льготный период – 56 дней. Платежный период – 25 дней, расчетный период равен одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации кредитной карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

В соответствии с анкетой заявителя установлены параметры кредитования: сумма кредита – 100 000 руб., срок возврата кредита – 24 мес.

29.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № 727, в соответствии с которым права требования, вытекающие из кредитного договора от 06.10.2015 ***, уступлены Обществу.

Согласно выписке по счету за период с 06.10.2015 по 06.08.2019, Чушнякова В.С. воспользовалась указанным лимитом кредитования, совершая операции по карте. Первая операция по карте – 06.10.2015, последняя операция по карте совершена заемщиком 04.11.2015 (выдача кредит с текущего счета в сумме 2 250 руб.), в общей сумме выдано кредитных денежных средств 99 977 руб. 50 коп. По счету заемщиком внесено два платежа: 03.11.2015 – 51 руб. 21 коп., 09.12.2015 – 8 200 руб., после чего операции не совершались, платежи в счет погашения кредита не вносились.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ право на взыскание суммы займа возникает у заемщика в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в установленный срок, а если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по лицевому счету следует, Чушнякова В.С. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у кредитора возникло право на взыскание с заемщика суммы кредита и причитающихся процентов.

Доказательств погашения задолженности, ее контррасчет ответчиком не представлены.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

30.04.2018 Обществом направлено заявление мировому судье судебного участка № 4 г. Черногорска о вынесении судебного приказа о взыскании с Чушняковой В.С. задолженности по кредитному договору № 15/0933/00000/400681 от 06.10.2015 в размере 1/2 части основного долга, равному 96 978,17 руб., и 1/2 части задолженности по процентам, равной 69 426,88 руб., за период с 06.10.2015 по 29.06.2017.

По данному заявлению вынесен судебный приказ от 11.05.2018 № 2-4-1626/2018, который отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 15.03.2022.

По заявлению Чушняковой В.С. определением мирового судьи от 26.04.2022 осуществлен поворот исполнения судебного приказа № 2-4-1626/2018, с Общества в пользу Чушняковой В.С. взысканы денежные средства в сумме 10 633,92 руб., взысканные с нее в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании указанного судебного приказа.

Из общего срока исковой давности подлежит исключению период, в течение которого осуществлялась защита нарушенного права в судебном порядке – с 30.04.2018 по 15.03.2022 (3 года 10 месяцев 15 дней).

Иск в суд направлен Обществом 31.05.2023 (согласно штемпелю на конверте), с учетом исключения периода взыскания в порядке приказного производства, начало течения срока исковой давности подлежит определению с 16.07.2016.

Период взыскания задолженности, согласно требованиям искового заявления, с 06.10.2015 по 17.08.2016.

Исходя из представленного Обществом расчета сумм задолженности за период пользования кредитом, периода взыскания, с учетом пропуска срока исковой давности по периодам до 16.07.2016, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по основному долгу в размере 2 350,7 руб. (разница сумм остатка основного долга по графику гашения 78 356,69 руб. – 76 005,99 руб.), по процентам в размере 177,19 руб. (2 891,08 руб. – 2 713,89 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (3 %) в сумме 80,88 руб. (2 696,08 руб. х 3%).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Чушняковой В.С. (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) задолженность по кредитному договору *** от 06.10.2015 за период с 06.10.2015 по 17.08.2016 в сумме 2 527,89 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 2 350,70 руб., задолженность по процентам – 177,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 80,88 руб., а всего взыскать 2 608 (две тысячи шестьсот восемь) руб. 77 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          М.С. Малиновская

Справка: мотивированное решение составлено 24.08.2023.