Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2023 (2-3258/2022;) ~ М-2755/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-562/2023

УИД 39RS0010-01-2022-003707-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

26 января 2023 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» к Дмитриевой Валентине Александровне о признании бесхозяйным движимое имущество и признании права муниципального образования на транспортное средство, с участием третьего лица: УМВД России по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к Дмитревой В.А., в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство марки «<данные изъяты>, и признать право муниципального образования на вышеуказанное транспортное средство.

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела № 2-562/2023 по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Дмитриевой Валентине Александровне о признании бесхозяйным движимое имущество и признании права муниципального образования на транспортное средство по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца Комитета муниципального имуществ и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», ответчик Дмитриева В.А. и представитель третьего лица УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов гражданского дела, истец Комитет муниципального имуществ и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» по правилам подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с настоящим иском.

Из решения Центрального районного суда г. Калининграда от 24 июня 2022 года следует, что транспортное средство марки <данные изъяты>, в декабре 2019 года помещено в специализированный пункт временного хранения, расположенный по адресу: <адрес >. Данные сведения также отражены в исковом заявлении.

Согласно ч. 1 статье 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствие с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Таким образом, указанный адрес нахождения спорного транспортного средства не относится к территориальной юрисдикции Гурьевского районного суда Калининградской области.

Кроме того, Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», обращаясь с иском в Гурьевский суд Калининградской области, указал адрес места регистрации ответчика Дмитриевой В.А. как: г. <адрес >, что также не относится к территориальной юрисдикции Гурьевского районного суда Калининградской области.

Поскольку заявленные истцом Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» исковые требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по правилам подсудности, установленным статьей 290 ГПК, суд исходит из адреса места нахождения транспортного средства, принимая во внимание, что на момент обращения истца с иском в суд транспортное средство марки «<данные изъяты>, на территории Гурьевского района Калининградской области не находилось.

Согласно положениям, установленным пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанные выше обстоятельства безусловно и бесспорно свидетельствуют о том, что исковое заявление Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» к Дмитриевой В.А. о признании бесхозяйным движимое имущество и признании права образования на транспортное средство, принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности.

В связи с указанными обстоятельствами и на основании требований, установленных пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда, т.е. по месту нахождения движимого имущества.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Комитета муниципального имуществ и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» к Дмитриевой Валентине Александровне о признании бесхозяйным движимое имущество и признании права муниципального образования на транспортное средство, с участием третьего лица: УМВД России по Калининградской области, передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда (236004, г. Калининград, ул. Дюнная, д. 18а).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Чулкова