Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-115/2023 от 08.11.2023

    Мировой судья ФИО3

    Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года                                                                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела

по частной жалобе представителя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей произведена замена ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ЭКПЕРТ-ФИНАНС».

Определением исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Экперт-Фиинанс» о взыскании задолженности с Брюкнера А.Н. рассмотрено по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика по доверенности ФИО6 обратилась с апелляционной жалобой, которая определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена заявителю в связи с истечением срока для обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе, с учетом дополнений, заявитель просит об отмене определения от 12..09.2023, указывая на то, что оно приняты с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба в соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу Брюкнеру А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции, руководствуясь ст.324 ГПК РФ, исходил из того, что установленный законом процессуальный срок для ее подачи пропущен, между тем ходатайства о восстановлении срока в частной жалобе не содержится.

Суд соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда (п.5 ч.4 ст.199 ГПК РФ).

Процессуальными сроками являются установленные федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса (ст.107, 109 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч.3 указанной статьи).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч.2 ст.321 ГПК РФ).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца (п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, то есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом следует учитывать, что процедура апелляционного обжалования судебного постановления включает две стадии, содержащие установленные на их выполнение сроки: составление мотивированного решения суда, который в силу ст.199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, и срок подачи апелляционной жалобы, который исчисляется одним месяцем со дня наступления события, которыми определено его начало (ч.3 ст.107 ГПК РФ).

Поскольку дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, то право на подачу апелляционной жалобы должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда, которое влечет возникновение для него определенных последствий либо затрагивающим его права и охраняемые законом интересы. В противном же случае несоблюдение судом требований к изготовлению мотивированного решения суда в срок, установленный ч.2 ст.199 ГПК РФ, существенно сократит срок на обжалование решения суда в апелляционном порядке, вплоть до полного лишения сторон возможности такого обжалования.

При таких обстоятельствах в случае нарушения судом пятидневного срока составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме) срок подачи апелляционной жалобы начинает исчисляться со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда.

Кроме того, нарушение судом пятидневного срока составления мотивированного решения (принятия решения суда в окончательной форме) может повлечь также позднее получение лицом, принимающим участие в деле, копии мотивированного решения суда, что не может не сказаться на реализации указанным лицом своего права на апелляционное обжалование решения суда.

Таким образом, в случае, если нарушение судом установленного ч.2 ст.199 ГПК РФ срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, то срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению на основании ст.112 ГПК РФ. Указанные обстоятельства отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока (п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в котором спор разрешен по существу, присутствовала представитель ответчика – по доверенности ФИО6

После оглашения резолютивной части решения суда мировой судья разъяснил лицам, участвующим в деле, порядок и сроки апелляционного обжалования судебного акта.

Заявитель считает, что при подаче апелляционной жалобы – ДД.ММ.ГГГГ им процессуальный срок нарушен не был, поскольку он должен исчисляться со следующего дня изготовления судом мотивированного решения.

Между тем начало течения срока апелляционного обжалования, как определено действующим гражданским процессуальным законодательством, обуславливается днем изготовления мотивированного решения суда. Как следует из материалов дела, мотивированное решение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок апелляционного обжалования истекал ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд обращает внимание, что пятидневный срок для изготовления решения в окончательной форме мировым судьей допущен не был.

В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба Брюкнером А.Н. направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом она не содержала ходатайство о восстановлении процессуального срока.

При указанных обстоятельствах, возвращая апелляционную жалобу Брюкнеру А.Н., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен предусмотренный гражданским процессуальным законодательством срок для обжалования решения, тогда как Брюкнер А.Н. не просил о восстановлении указанного процессуального срока.

В опровержение доводов жалобы, несвоевременное получение копии определения, либо не получение заказной корреспонденции, направленной судом в адрес стороны по делу, не изменяет начало течения срока на его обжалование. Указанное обстоятельство может служить основанием для его восстановления в порядке ст.112 ГПК РФ.

Действия мирового судьи при разрешении вопроса о возврате апелляционной жалобы являются правильными, соответствуют требованиям процессуального закона, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                        Пискунова И.В.