Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2023 (2-4468/2022;) ~ М-4564/2022 от 29.11.2022

УИД 78RS0011-01-2022-006729-76                    

Дело № 2-1084/2023          21 февраля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при секретаре                    Бобро Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.10.2022 года он передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на условиях займа на срок до 05.11.2022 года, что подтверждается распиской. По условиям договора займа вместе с суммой займа ответчик обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами за период с 03.10.2022 года по 05.11.2022 года в размере 5% от суммы займа. В установленный срок сумма займа возвращена не была, проценты не были оплачены. Истец просил взыскать с ответчика 1 580 825 руб. 35 коп., из них сумма займа 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 000 руб., неустойку за невозвращение суммы займа и процентов за 18 дней в размере 5 825 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 104 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представление интересов представителю. Представитель истца по доверенности ФИО представителя в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, согласно полученных уведомлений извещения были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.     Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая неоднократные извещения.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    03 октября 2022 года ФИО2 передал ФИО1 денежные средства на условиях договора займа в размере 1 500 000 руб. со сроком возврата 05 ноября 2022 года. Данные правоотношения были оформлены распиской. По условиям договора займа за пользование заемными денежными средствами ответчик обязался оплатить проценты в размере 5% от суммы займа.

Денежные средства в указанном размере и в указанный срок возвращены не были, проценты также оплачены не были.

    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом условия договора займа не выполнил в установленный сторонами срок денежные средства в полном объеме не вернул, с него подлежит взысканию сумма займа в размере 1 500 000 руб.

    Размер процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями, изложенными в расписке от общей суммы долга 1 500 000 руб. составляет (1 500 000 руб. х 5%) 75 000 руб.

    Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Таким образом, принимая во внимание, что ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не выполнил с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 06.11.2022 по 23.11.2022 года в размере (1 575 000 руб. х 18 дней х 7,50% (ставка ЦБ РФ на 05.11.2022 года)/365) 5 825 руб. 34 коп.

    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере (1 500 000 руб. + 75 000 руб. + 5 825 руб. 35 коп.) 1 580 825 руб. 35 коп.)

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16 104 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> задолженность по договору займа 1 580 825 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 104 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2023 года