Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-211/2023 от 23.06.2023

УИД 0

Дело № 4/17-211/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Старая Русса                                                                18 июля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Васильевой А.В., с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Григорьевой П.А., осуждённого Гладченкова С.А., адвоката Адвокатской палаты Новгородской области - Лучко Н.Н., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области Савичева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда ходатайство

Гладченкова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, осужденного приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 27 июня 2017 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока ДД.ММ.ГГГГ ;

(зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

конец срока ДД.ММ.ГГГГ;

отбыл 07 лет 01 месяц 20 дней;

не отбытый срок - 03 года 10 месяцев 10 дней,

о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Гладченков С.А. осуждён Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном ходатайстве осуждённый просит суд о замене ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами. В обоснование указал, что он признал свою вину, осознал и раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу нет. В ФКУ ИК-9 п. Парфино прибыл ДД.ММ.ГГГГ, в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. На период подачи данного ходатайства отбыл более половины от полного срока наказания. Действующих нарушений режима содержания не имеет. Допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания погашены досрочно. Весь период отбывания наказания был трудоустроен, а также трудится на благоустройство ИК-9 в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Окончил ПТУ № 36 по профессиям сварщик, штукатур, кочегар. В период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией ФКУ ИК-9 за надлежащее исполнение возложенных обязанностей, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях. Был переведен в облегченные условия отбывания наказания. Женат, имеет трех несовершеннолетних детей, с близкими родственниками поддерживает хорошие отношения.

Осужденный Гладченков С.А. и его защитник Лучко Н.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по указанным в нем основаниям.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области поддержал представленную характеристику, а также мнение исправительного учреждения о целесообразности применения в отношении Гладченкова С.А. ст. 80 УК РФ и удовлетворении ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы личного дела осуждённого, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ основанием для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем указанной выше замены. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ замена не отбытой части наказания принудительными работами возможна по отбытии осужденными за совершение особо-тяжкого преступления ( а преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является именно таковым, в силу ст. 15 УК РФ), не менее 1/2 срока наказания.

Как следует из смысла вышеуказанного закона, замена осужденным не отбытой части наказания более мягким видом наказания, требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

При исследовании представленных материалов, а так же материалов личного дела осуждённого, судом установлены следующие обстоятельства.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области (далее ИУ, ФКУ ИК-9) характеристики следует, что Гладченков С.А. прибыл туда ДД.ММ.ГГГГ и в период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу допустил одно нарушение установленного режима содержания в следственном изоляторе, за что ему был объявлен выговор. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлялись выговоры, водворялся в штрафной изолятор. В настоящее время все взыскания сняты досрочно, действующих взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение, а также активное участие в воспитательных мероприятиях неоднократно поощрялся руководством ФКУ ИК-9. Трудоустроен. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения. К труду относится добросовестно. На базе ИУ прошел обучение по специальностям: «электросварщик ручной сварки», «штукатур», « машинист (кочегар) котельной», в настоящее время заканчивает обучение по специальности «слесарь по ремонту автомобилей». К учебе относился и относится добросовестно. Также на базе учреждения получил среднее общее образование. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Ведет здоровый образ жизни, занимается спортом. В свободное от работы время принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, состоит в кружке изобразительного творчества, кружке художественной самодеятельности и спортивном кружке при учреждении. Связь с родственниками поддерживает. В быту и внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Форму одежды не нарушает. В отношении с сотрудниками учреждения вежлив и тактичен. Вину признал полностью, раскаялся, о чем имеется заявление в личном деле осужденного. Исков по приговору суда не имеет. По заключению комиссии администрации характеризуется положительно и к нему целесообразно применить замену наказания на принудительные работы.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, из пояснений представителя ИУ в судебном заседании Гладченков С.А. за весь период отбывания наказания поощрялся 33 раза за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и работах по благоустройству отряда, досрочное выполнение производственного задания, активное участие в воспитательных и культурных мероприятиях, за участие в конкурсе живописи, за активное участие в конкурсе стенгазет, за участие в конкурсе иконописи, за перевыполнение плана, за активное участие в выполнении сварочных работ по контракту, участие в оборудовании помещения для заточки пил вне рабочего времени. В то же время имел 4 взыскания: 2 выговора (ДД.ММ.ГГГГ за нарушение изоляции; и ДД.ММ.ГГГГ - устный выговор за занавешивание или замену спального места ) и два водворения в ШИЗО на 5 суток (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Все взыскания сняты, действующих взысканий нет. Таким образом с ноября 2020 года взысканий осужденный не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ он переведен в облегченные условия отбывания наказания на которых в настоящее время и находится. Имевшиеся в это же время у осужденного факты проведения с ним профилактических бесед расцениваются судом как профилактическая работа сотрудников, поскольку взысканиями в соответствии со ст. 115 УИК РФ не являются.

Таким образом суд приходит к выводу, что поведение осужденного за период отбывания наказания не являлось стабильно положительным, на первоначальном этапе, тогда как весь период отбытия наказания оно характеризовалось все-таки значительным количеством поощрений и добросовестным трудом. При этом, на протяжении более чем двух с половиной лет осужденный нарушений режима содержания не имеет вообще и продолжает добросовестно трудиться.

Согласно справке филиала МЧ № 3 ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России Гладченков С.А. трудоспособен. Ограничений для трудоустройства по состоянию здоровья не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-9 следует, что на имя осужденного исков нет. Гладченков С.А. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Проанализировав поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Гладченков С.А. сделал для себя должные выводы, твердо встал на путь исправления, на протяжении практически всего периода отбывания наказания имеет стабильно положительное поведение, что свидетельствует о стабильной тенденции к законопослушному поведению, что в свою очередь, подтверждается и поддержанием отношений с близкими. Суд полагает, что помощь близких, а также наличие позитивных планов на будущее помогут Гладченкову С.А. адаптироваться в условиях замены наказания.

Соблюдение установленного порядка и условий отбывания наказания, осуществление трудовой деятельности - в соответствии со ст. 11, 103 УИК РФ, являются основными обязанностями осужденного к лишению свободы, однако, проанализировав представленные материалы, учитывая мнение администрации ИУ, исходя из характеристики личности осужденного, его поведения, восприятия и понимания как произошедшего в ходе совершения преступлений, его общественно-опасных последствий, так и поведения осужденного в период отбывания наказания в целом за весь период уже отбытого срока наказания, суд приходит к выводу о возможности замены Гладченкову С.А. не отбытой части наказания принудительными работами. При этом суд исходит из того, что представленные материалы, подтверждают, что Гладченков С.А. фактически в настоящее время в достаточной мере осознал произошедшее, и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

        В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. С вычетом из заработной платы осужденного удержаний в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.

        В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ ( ч.6 ст. 53.1 УК РФ).

         Порядок направления осужденных к месту отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 62.2 УИК РФ определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 60.2, 60.3, 175 УИК РФ, ст.ст. 53.1, 80 УК РФ, ст.ст. 396 - 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ 10 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░ 10 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 60.2 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 60.3 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░