Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 от 07.08.2023

Постановление

11 августа 2023 г.                                             г. Сочи

Судья Сочинского гарнизонного военного суда Шинков Владимир Юрьевич (г. Сочи, ул. Горького, 29), при секретаре Полтавцевой С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кривобокова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Кривобокова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

14 июня 2023 г. около 3 часов 40 минут в районе дома <адрес> водитель Кривобоков, в нарушение требований                       п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Вышеуказанные действия Кривобокова инспектором ДПС квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и в отношении него                     составлен протокол об административном правонарушении                                                  серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кривобоков вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, одновременно пояснив, что он проходит военную службу в войсковой части № на воинской должности <данные изъяты>.                        В вышеуказанное время он находился в служебной командировке                             в <данные изъяты> без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени и за ним было закреплено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Вечером 13 июня 2023 г. он употребил алкоголь (водку) и лег спать, однако спустя некоторое время ему поступило указание от командира о необходимости перевозки личного состава на закрепленном за ним транспортном средстве. Выполняя данное указание, он на груженном людьми, названном транспортном средстве выехал по направлению                       в <данные изъяты>, однако ввиду усталости и употребления алкоголя уснул, в результате чего проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с другим транспортным средством.

Выслушав объяснения Кривобокова, а также исследовав иные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день Кривобоков, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ., при проведении указанного освидетельствования с помощью технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора №, у Кривобокова с применением видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,354 мг/л. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования. С указанным актом был согласен Кривобоков, о чем имеется его подпись, что им было также подтверждено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении         серии № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день около                                3 часов 40 минут в районе дома <адрес> водитель Кривобоков, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Из представленных материалов об административном правонарушении видно, что протоколы процессуальных действий составлены уполномоченным должностным лицом согласно процедуре их оформления, установленной КоАП РФ, при этом Кривобоков замечаний по содержанию протоколов не имел.

Обстоятельства, изложенные в указанных документах не вызывают сомнений в своей достоверности, как и сам результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и полностью согласуются с рапортом инспектора ДПС ФИО1.

Из справки <данные изъяты> группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> следует, что Кривобоков не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного                         ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Как видно из справки врио заместителя командира войсковой части №А в период с 23 января по 28 июля 2023 г. Кривобоков находился в служебной командировке в <данные изъяты> и участвовал в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Исходя из п. 2 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Примечанием к названной норме установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность по данной статье наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, оценив фактические данные, установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу их достоверными, а виновность Кривобокова в содеянном – установленной.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что поскольку Кривобоков в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кривобокова, признаю его раскаяние.

Решая вопрос о назначении Кривобокову наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие у него <данные изъяты>, его участие в выполнении специальных задач, а также его материальное положение.

Каких-либо исключительных обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем прихожу к выводу об отсутствии оснований применения к Кривобокову положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения ему наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Кривобокова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                      ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель – УФК по <данные изъяты> (УМВД России по                      <данные изъяты>);

Получатель платежа – УФК по <данные изъяты> (УМВД России по <данные изъяты>);

Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>;

Счет – 03100643000000012600;

Корреспондентский счет – 40102810745370000018;

ИНН – 3123022433;

КПП – 312301001;

БИК – 011403102;

КБК – 18811601123010001140;

УИН – 18810431234270007896.

Водительское удостоверение Кривобокова Е.А. к поступившим материалам дела об административном правонарушении не приобщалось.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения Кривобокова Евгения Александровича права управления транспортными средствами в соответствии                                              с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ поручить начальнику ОГИБДД УВД по г. Сочи                      ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Разъяснить Кривобокову Евгению Александровичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в трехдневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать в орган ГИБДД по месту своего жительства водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а также то, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинает течь со дня сдачи или изъятия удостоверения, либо со дня получения органом ГИБДД заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                                                        В.Ю. Шинков