Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1728/2024 ~ М-568/2024 от 09.02.2024

Дело №2-1728/23г.

№50RS0033-01-2024-001051-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Алексухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Поволжский центр урегулирования убытков" к Федосову Алексею Александровичу о взыскании сумм по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд к Федосову Алексею Александровичу и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

     Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона. В письменном сообщении директор ООО "Поволжский центр урегулирования убытков" ФИО3 заявил отказ от иска и просит производство по делу прекратить. Последствия совершаемых процессуальных действий истцу известны, однако он настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.

     Ответчик Федосов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела, причин неявки суду не сообщил.

     Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Пунктом 2 данной правовой нормы предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В данном случае из материалов дела, содержания заявленного истцом ходатайства не следует, что отказ истца от заявленного им иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц либо противоречит закону, в связи с чем, с учетом положений ст.ст.12,34,35,39 ГПК РФ и принципа диспозитивности оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

     В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225,331,332 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ директора ООО "Поволжский центр урегулирования убытков" Бестужева А.Е. от иска к Федосову Алексею Александровичу о взыскании сумм по кредитному договору и производство по данному делу прекратить.

     Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

     Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                          Л.Н.Кукушкина