ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2023 года город Омск
Судья Омского гарнизонного военного суда Мугатин Вячеслав Олегович, при секретаре Лучининой Е.И., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>
Данилова Д.Ю., родившегося <данные изъяты>,
установил:
Данилов ДД.ММ.ГГГГ у дома № <данные изъяты> по улице Сибирский проспект в городе Омске управлял автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Данилов в суд не прибыл и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
При этом в представленном в суд заявлении Данилов свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал и указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ Данилов, управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, у дома № <данные изъяты> по улице Сибирский проспект в городе Омске совершил административное правонарушение, а именно управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов, управлявший автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Как усматривается из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также из исследованной при рассмотрении дела видеозаписи, произведенной сотрудником ГИБДД, усматривается, что им был остановлен автомобиль Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Данилова, который являлся лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем указанный водитель был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума) лишенным права управления транспортными средствами является лицо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 9 Постановления Пленума по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно приговору Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Данилов признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 3 года. Наказание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств на срок 3 года подлежит реальному исполнению.
Следовательно, на момент управления транспортным средством - ДД.ММ.ГГГГ срок лишения Данилова права управления транспортными средствами не истек, и он являлся лицом, лишенным такого права.
Оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Данилова состава административного правонарушения.
Поскольку Данилов управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Данилова к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Кроме того, при назначении Данилову административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Данилова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Омску, л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с № 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601123010001140, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН – 11810455230590005329, по постановлению от <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.О. Мугатин