№ М-3127/2022
Санкт-Петербург 15 июля 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Немченко А.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании права утратившим право пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском.
Изучив представленные документы, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).
В соответствии с пп. 3 ч. 2 вышеуказанной статьи в исковом заявлении также должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
В нарушение вышеуказанных норм права истцом не указаны идентификационные данные, как истца, так и ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина о оплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц в размере 300 рублей.
Истцом фактически заявлено одно самостоятельное требование, общий размер государственной пошлины за которые составляет 300 рублей, в то время как истцом представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного, истцам необходимо устранить допущенные при подаче заявления нарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права утратившим право пользования,- оставить без движения.
Предоставить истцу срок по ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков в исковом заявлении, разъяснив, что в случае невыполнения требований суда, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату.
Судья