Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-7/2022 от 26.05.2022

Дело № 11-7/2022

(суд первой инстанции 2-1/2022)

УИД 33MS0029-01-2021-003404-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., с участием истца Илюшина С.А., представителя истца Фролова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В на заочное решение мирового судьи судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области от 13 января 2022 года, по иску Илюшина Сергея Александровича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей,

установил:

Илюшин С.А. обратился к мировому судье судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 7800 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 2884 рубля, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и судебных расходов.

В обоснование требований истец сослался на то, что в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием ответчик отказался выплачивать страховое возмещение по причине отсутствия страхового случая. Истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истца Илюшина С.А. было отказано со ссылкой на то, что у страховой компании отсутствовали обязательства по осуществлению выплаты страхового возмещения.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном отзыве иск не признал.

Представитель финансового уполномоченного в суд не явился.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области исковые требования удовлетворены частично:

решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ отменить;

взыскать с акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Илюшина С.А.. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубль, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей;

взыскать с акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

В апелляционной жалобе финансовым уполномоченным поставлен вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований Илюшина С.А. об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ либо прекращении производства по делу в указанной части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя, не возражавших против удовлетворения жалобы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП автомобилю истца были причинено повреждение лакокрасочного покрытия левой задней двери, что подтверждается справкой о ДТП и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ Илюшин С.А. обратился в акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещение по договору <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком было отказано в выплате страхового возмещения.

В связи с отказом в выплате страхового возмещения истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о выплате страхового возмещения.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ДД.ММ.ГГГГ №У<данные изъяты> удовлетворении заявления Илюшина С.А. отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления, финансовый уполномоченный ссылался на то, что страховой случай по договору КАСКО вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не наступил.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 168, 929, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», пришел к выводу о наступлении страхового случая и частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Решение суда в части взыскания с ответчика суммы страхового возмещения не обжалуется.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года (вопрос 4), в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель вправе обратиться с иском непосредственно к финансовой организации в порядке гражданского судопроизводства (пункт 3 части 1, часть 3 статьи 25 Закона) в районный суд или к мировому судье в зависимости от цены иска.

Суд при подготовке дела к судебному разбирательству извещает финансового уполномоченного о принятии судом иска потребителя к производству, направляет ему копию искового заявления с приложенными материалами (часть 3 статьи 25 Закона) и истребует у финансового уполномоченного копии материалов, положенных в основу его решения.

Финансовый уполномоченный в качестве ответчика или третьего лица не привлекается, однако может направить письменные объяснения по существу принятого им решения.

В случае несогласия суда с отказом финансового уполномоченного в удовлетворении требований потребителя или с размером удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя суд, соответственно, взыскивает или довзыскивает в пользу потребителя денежные суммы или возлагает на ответчика обязанность совершить определенные действия.

В случае взыскания судом дополнительных денежных сумм по отношению к тем, которые взысканы решением финансового уполномоченного, решение финансового уполномоченного и решение суда исполняются самостоятельно в установленном для этого порядке.

При необходимости суд вправе изменить решение финансового уполномоченного.

Таким образом, в соответствии с изложенным в случае несогласия потребителя с решением финансового уполномоченного требования потребителя в судебном порядке предъявляются напрямую к финансовой организации.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из резолютивной части решения абзац второй, содержащий указание суда на отмену решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, Гороховецкий районный суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░