Дело № 2-1301/2020
(УИД 78RS0020-01-2019-005310-25)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2020 года город Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Поспелову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с настоящим иском к Поспелову А.А., указав, что 02.03.2017 г. сторонами был заключен договор кредитования, по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 395 100 руб. сроком на 60 месяцев, на условиях взимания процентов за пользование кредитом по ставке 26 % годовых. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается залогом (ипотекой) квартиры, расположенной по адресу:
..., на основании договора ипотеки от 02.03.2017 г. Ссылаясь на те обстоятельства, что за период март-апрель 2019 г. заемщик не вносил платежи, с июля 2019 г. вовсе не исполняет условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности, истец просил суд расторгнуть договор кредитования и взыскать с ответчика задолженность в общем размере 328 966 руб. 50 коп., определить подлежащими взысканию проценты по ставке 26 % годовых на остаток задолженности с 29.11.2019 г. по дату вступления в законную силу решения суда, обратить взыскание на заложенную квартиру по адресу: ... продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 395 100 руб., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 490 руб.
В настоящее судебное заседание поступило письменное заявление истца ПАО КБ «Восточный» в лице его представителя Мараховской Е.К. об отказе от заявленных исковых требований к Поспелову А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога в связи полным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, одновременно истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, на что им указано в тексте заявления.
Отказ ПАО КБ «Восточный» от заявленных требований основан на законе, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец отказался от иска в связи с удовлетворением его требований ответчиком после предъявления искового заявления в суд, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 18490 руб. подлежат взысканию с ответчика.
В силу положений статьи 104 ГПК РФ вопрос о возмещении судебных расходов может быть разрешен определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО КБ «Восточный» от искового заявления к Поспелову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу № 2-1301/2020 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Поспелова А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18490 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто) руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в
Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова