№
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи 24 октября 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО16
при помощнике судьи ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым № общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью 3239 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом ФИО1 завещал своим детям: ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В наследство на жилой дом после смерти ФИО1, являясь наследниками как по закону, так и по завещанию вступили его дети ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО2
Супруга ФИО1 - ФИО3 от принятия наследства отказалась в пользу своих детей.
ФИО7, ФИО6, ФИО5 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли (по 1/4 доли каждому) на указанный выше жилой дом.
ФИО2, не успев оформить свои наследственные права после смерти отца, умер ДД.ММ.ГГГГ. В порядке универсального правопреемства в наследство после смерти деда - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю указанного выше жилого дома вступил внук ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственникам жилого дома ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 на основании распоряжения администрации Прогресского сельсовета №-рг от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м каждому.
В последующем распоряжением администрации Прогресского сельсовета № ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым № был присвоен новый кадастровый № и уточнена площадь, которая по результатам межевания составила 3 239 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после его смерти никто не вступал.
ФИО7, являясь наследником второй очереди, к нотариусу после смерти племянника ФИО4 не обращалась, но фактически приняла наследство, единолично владела, распоряжалась и пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, проживала в доме, что подтверждается справкой администрации Прогресского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после его смерти никто не вступал.
ФИО7, являясь наследником второй очереди, к нотариусу смерти брата ФИО12 A.M. не обращалась, но фактически приняла наследство, единолично владела, распоряжалась и пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, проживала в доме, что подтверждается справкой администрации Прогресского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ФИО6 завещала племяннице ФИО8 (истцу).
ФИО8 приняла наследство после смерти тети ФИО6, заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлась ее дочь ФИО8, которая к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, но фактически приняла наследство, а именно после смерти ФИО6 вместе со своей матерью ФИО7 распоряжалась и пользовалась наследственным имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Прогресского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом изложенного, ФИО8 просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 49,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, площадью 3 239 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО8 и ее представитель ФИО11, будучи надлежаще извещенными, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменения, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Прогресского сельского Совета.
Указанный жилой дом ФИО1 завещал своим детям: ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области.
В наследство на жилой дом после смерти ФИО1, являясь наследниками как по закону, так и по завещанию, вступили его дети ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО2
Супруга ФИО1 - ФИО3 от принятия наследства отказалась.
ФИО7, ФИО6, ФИО5 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли (по 1/4 доли каждому) на спорный жилой дом.
ФИО2, не успев оформить свои наследственные права после смерти отца, умер ДД.ММ.ГГГГ. В порядке универсального правопреемства в наследство после смерти деда - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю указанного выше жилого дома вступил внук ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области.
Собственникам жилого дома ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 на основании распоряжения администрации Прогресского сельсовета №-рг от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м каждому.
Распоряжением администрации Прогресского сельсовета № ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым № был присвоен новый кадастровый № и уточнена площадь, которая по результатам межевания составила 3 239 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>. В наследство после его смерти никто не вступал.
ФИО7, являясь наследником второй очереди, к нотариусу после смерти племянника ФИО4 не обращалась, но фактически приняла наследство, единолично владела, распоряжалась и пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, проживала в доме, что подтверждается справкой администрации Прогресского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>. В наследство после его смерти никто не вступал.
ФИО7, являясь наследником второй очереди, к нотариусу смерти брата ФИО12 A.M. не обращалась, но фактически приняла наследство, единолично владела, распоряжалась и пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, проживала в доме, что подтверждается справкой администрации Прогресского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ФИО6 завещала племяннице ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 239 кв.м с кадастровым №, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области.
Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 является ее дочь ФИО8, которая к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, но фактически приняла наследство, а именно после смерти ФИО6 вместе со своей матерью ФИО7 распоряжалась и пользовалась наследственным имуществом, состоящим из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Прогресского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд находит доказанным факт принятия истцом ФИО8 наследства по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем. исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3 239 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░17