Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 (2-858/2023;) ~ М-783/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-45/2024

УИД № 61RS0043-01-2023-001036-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Руденко Антону Сергеевичу «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 17,96 % годовых. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по кредиту. В адрес Заемщика Банком направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, которые ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовым с суммы просроченного платежа. За период с <дата> по <дата> включительно образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по адресу регистрации. Судебные уведомления возвращены в суд, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ дает суду основания ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, считать извещенным о времени и месте судебно разбирательства.

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядилась своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.    

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес., под 17,96 % годовых.

Кредитный договор подписан заемщик в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил свои обязательства путем зачисления кредитных средств на счет, принадлежащий заемщику.

В нарушение вышеуказанных условий договора Заемщик обязательства исполнял не надлежащим образом.

В адрес заемщика банком в порядке досудебного урегулирования спора заемщику направлены требования о возврате задолженности, которые заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

За период с <дата> по <дата> истцом заемщику исчислена задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, находит его верным, соответствующим условиям обязательств.

Размер задолженности перед банком ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что ответчиком не исполнялись обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, установленных договором, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право на досрочный возврат суммы кредита, с причитающимися процентами и неустойкой, предусмотренной условиями кредитного договора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, а так же расторжения кредитного договора. Аналогичное право кредитора, в случае просрочки заемщиком, предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 7280,28 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно <данные изъяты>)рублей <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 24 января 2024 года.

Председательствующий: