Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2022 от 14.04.2022

Дело № 5-289/2022                                                                                              КОПИЯ

УИД № 59RS0035-01-2022-001245-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                           14 апреля 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Костина В.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

согласно протоколу №, составленному старшим УУП ОМВД России по Соликамскому городскому округу МАВ 13 апреля 2022 года около 11.45 часов Костин В.В., находясь в общественном месте по адресу: <...>, в МБАОУ «<данные изъяты>», в кабинете технологии, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Костин В.В. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, указав, что действительно находился в школе, расположенной по адресу: <...>, на уроке технологии, выражался грубой нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Костиным В.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Костина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2022 года; объяснениями гражданина ЗВВ, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, который пояснил, что находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <...>, в кабинете технологии двое учащихся – Костин В и КС выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, вели себя нагло, дерзко и вызывающе, пытались справоцировать драку, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Костин В.В. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – полное признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Костину В.В. административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать Костина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 13 часов 04 минут 13 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                         (подпись)                                                       Э.Р. Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                            Э.Р.Гиниятуллина