Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1117/2023 ~ М-124/2023 от 13.01.2023

Дело №2-1117/2023

11RS0005-01-2023-000212-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта, Республика Коми 06 февраля 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при помощнике Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюУлановой О.С. к индивидуальному предпринимателю Петушкову Д.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Уланова О.С. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Петушкову Д.А. (далее по тексту – ИП Петушков Д.А.) о взыскании денежных средств в размере 129.200 руб., уплаченных по договору от 29.10.2021 ...., неустойки за период с 31.10.22 по 28.12.2022 в размере 775 руб., компенсации морального вреда в размере 5.000 руб., штрафа. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор на изготовление мебели – кухонного гарнитура, установленный гарнитур имеет недостатки, в ответ на претензию истца недостатки устранены не были.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

- Петушков Д.А. выплачивает Улановой О.С. денежные средства в размере 140.000 руб. на расчетный счет истца следующими платежами: 70.000 руб. в срок до 28.02.2023, 70.000 руб. в срок до 31.03.2023;

- Петушков Д.А. в срок не ранее 30.04.2023 своими силами и за счет собственных денежных средств вывозит кухонный гарнитур, изготовленный по договору .... от 29.10.2021 из квартиры Улановой О.С., расположенной по адресу: ....;

- Уланова О.С. отказывается от исковых требований к ИП Петушкову Д.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,153.10,173,ч.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Улановой О.С. и индивидуальным предпринимателем Петушковым Д.А., по условиям которого:

- Петушков Д.А. выплачивает Улановой О.С. денежные средства в размере 140.000 руб. на расчетный счет истца следующими платежами: 70.000 руб. в срок до 28.02.2023, 70.000 руб. в срок до <...> г.;

- Петушков Д.А. в срок не ранее 30.04.2023 своими силами и за счет собственных денежных средств вывозит кухонный гарнитур, изготовленный по договору .... от 29.10.2021 из квартиры Улановой О.С., расположенной по адресу: ....;

- Уланова О.С. отказывается от исковых требований к ИП Петушкову Д.А.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева