Дело № 5-372/2020
(58RS0008-01-2020-001271-05)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2020 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Безденежных Т.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хрулева Сергея Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол 58 УВ № 630215 от 18 апреля 2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хрулева С.В.
Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона правонарушения, а именно: не указано содержатся ли в действиях Хрулева С.В. признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Более того, в представленном административным органом материале отсутствуют сведения, подтверждающие отсутствие в действиях Хрулева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Кроме того, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ оперативного рассмотрения дел об административных правонарушениях, необходимо предоставить расписку об извещении о рассмотрении дела посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом.
В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хрулева Сергея Владимировича и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.
Судья: Т.К.Безденежных