Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-644/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-644/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                      12 мая 2021 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Прудникова Р.П. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Прудников Р.П. дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. часов в общественном месте – возле жилого дома, расположенного по адресу: ..., разговаривал на повышенных тонах, громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, привлекая внимание проходивших мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Прудникова Р.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Прудников Р.П. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что возвращался домой с работы, находился в состоянии опьянения, громко безадресно выражался нецензурной бранью. Также пояснил, что в ... года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему был назначен административный штраф, который он до настоящего времени не оплатил.

Кроме признания вины самим Прудниковым Р.П., его виновность в совершении правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортом ОППСП ОМВД России по г. Усинску К.; протоколом административного задержания Прудникова Р.П. дд.мм.гггг. в ... часов.

Заслушав Прудникова Р.П., исследовав представленные материалы, считаю, что вина Прудникова Р.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прудникова Р.П., является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прудникова Р.П., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности Прудникова Р.П., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, его семейное положение (состоит в браке, иждивенцев не имеет) и имущественное положение (работает грузчиком), состояние его здоровья (со слов – хронических заболеваний не имеет), прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Прудникова Р.П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

    Срок административного ареста Прудникова Р.П. исчислять с зачетом периода его административного задержания с ... дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина