Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2600/2023 ~ М-1423/2023 от 11.04.2023

УИД 61RS0007-01-2023-001773-77

Дело № 2-2600/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                       г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Зубковой ФИО11, Зубкову ФИО12 Зубковой ФИО13, третье лицо: нотариус Азизьян ФИО14, АО «Объединенная Страховая Компания», - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее также банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зубкова Эдуарда Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.05.2023 произведена в порядке статьи 41 ГПК замена ненадлежащего ответчика надлежащими - Зубковым Н.В., Зубковой Н.Г., Зубковой Е.Э., принявших наследство после смерти Зубкова Э.Н.

В обоснование иска истец указывает, что 26.05.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему банком предоставлен потребительский кредит на приобретение автомобиля марки «<данные изъяты> 2017 года выпуска, №, с процентной ставкой 19,80 % годовых.

Заемщик обязался производить возврат заемных средств в соответствии с графиком платежей, начиная с 01.07.2021 по 01.06.2026, путем внесения ежемесячного платежа в размере 25010 руб. 07 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 26.05.2021 в залог банку передано вышеуказанное транспортное средство.

12.05.2022 Зубков Э.Н. умер.

По состоянию на 21.03.2023 задолженность по кредитному договору составляет 973 841 руб. 44 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 839 023 руб. 57 коп., задолженность по процентам, начисленным на основной долг – 124 437 руб. 33 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 10 380 руб. 54 коп.

С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с наследников Зубкова Э.Н. сумму задолженности по кредитной договору № от 26.05.2021 по состоянию на 21.03.2023 в размере 973 841 руб. 44 коп., обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства - марки «<данные изъяты> 2017 года выпуска, (VIN) №, путем его продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 938 руб.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие.

В судебном заседании представители ответчиков Зубкова Н.В., Зубковой Н.Г. – Райх Л.В. и Магдасиева Л.Н., каждая в отдельности, просили суд в иске оказать.

Представитель ответчика Зубковой Е.Э. – Манацков В.В. также просил суд в иске отказать.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие с участием представителей.

Третьи лица - нотариус Азизьян Ф.А., АО «Объединенная Страховая Компания», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей ответчиков, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 344 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.05.2021 между АО «Кредит Европа Банк» и Зубковым Э.Н. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 944 113 руб. под 19,80 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора и графиком платежей к нему от 26.05.2021 определено, что погашение кредита и процентов производится путем внесения заемщиком 60 ануитентных платежей в размере 25 010 руб. 07 коп. (последний платеж – 01.06.2026 в размере 25 500 руб. 38 коп.).

Кредитный договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога автомобиля.

С условиями договора Зубков Э.Н. был ознакомлен, им получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе о порядке погашения кредита, размере ежемесячного платежа, полной стоимости кредита и графике платежей.

По договору купли-продажи № 26/05/21-5 от 26.05.2021 Зубковым Э.Н. приобретено транспортное средство марки «Skoda RAPID». Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику сумму кредита на приобретение транспортного средства.

Обеспечением надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и заемщиком является вышеуказанное автотранспортное средство - марки <данные изъяты>», 2017 года выпуска, (VIN) №. Данное обстоятельство подтверждено пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 26.05.2021.

Согласно свидетельству о смерти серии V-AH № Зубков Э.Н. умер 12.05.2022, то есть в период действия кредитного договора.

По состоянию на 21.03.2023 задолженность заемщика по кредитному договору № от 26.05.2021 составляет 973 841 руб. 44 коп., из которых 839 023 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу; 124 437 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, начисленным на основной долг, 10 380 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией наследственного дела № 292/2022, открытого к имуществу Зубкова Э.Н., что наследниками, принявшими наследство, являются ответчики: Зубков Н.В., Зубкова Н.Г., Зубкова Е.Э.

Наследственная масса заключается в 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер «Е», летнюю кухню литер «Ж», сарай литер «И», сарай литер «К», расположенные по адресу: <адрес>; квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>; автомобилей <данные изъяты>, VIN: № и <данные изъяты>, VIN: №

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору № от 26.05.2021.

Таким образом, поскольку наследодателем был заключен кредитный договор, обязательства на момент смерти заемщиком исполнены не были, суд находит, что обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, лежит на наследниках, принявших наследство Зубкова Э.Н. в пределах наследуемого имущества.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность № от 26.05.2021 по состоянию на 21.03.2023 составляет 973 841 руб. 44 коп., из которых 839 023 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу; 124 437 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, начисленным на основной долг, 10 380 руб. 54 коп. – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг. Данный расчет задолженности исследован в судебном заседании, нашел свое подтверждение в части основного долга и начисленных процентов на основной долг; он согласуется с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 26.05.2021. Достоверность расчета не опровергнута ответчиками согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ; контррасчет, свидетельствующий о допущенных ошибках в расчете задолженности по основному долгу и процентам, не представлен. Кроме того, платежные документы в подтверждение погашения долга и уменьшения задолженности в материалах дела отсутствуют; ответчиками не представлены.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в солидарном порядке суммы задолженности по основному долгу в размере 839 023 руб. 57 коп. и начисленных процентов в размере 124 437 руб. 33 коп., согласно представленному истцом расчету, всего на общую сумму 963 460 руб. 90 коп.

Требование банка о взыскании суммы неустойки в размере 10 380 руб. 54 коп., удовлетворению не подлежит, поскольку неисполнение обязательств по кредитному договору заемщиком Зубковым Э.Н., при том, что в период жизни такой просрочки он не допускал, нельзя признать виновным, а поэтому неустойка в виде пени, рассчитанная за период с 10.05.2022 по 01.03.2022, взысканию с наследников не подлежит.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, путем его реализации с публичных торгов, суд приходит к следующему.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Положения статьи 339 ГК РФ предусматривают, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку обеспеченное залогом обязательство не исполнено, а оснований для прекращения залога не установлено, требования истца об обращении взыскания на автомобиль путем его продажи с публичных торгов также подлежат удовлетворению.

Доводы ответной стороны (представителя Зубкова Н.В. и Зубковой Н.Г.) в судебном заседании о том, что погашение задолженности возможно за счет выплаты страхового возмещения, судом отклоняются как неимеющие юридическое значение для настоящего спора. Из условий договора № коллективного страхования от несчастных случаев заемщиков от 08.09.2020 и заявления Зубкова Э.Н. на присоединение к программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика № от 26.05.2021, следует, что к ответчикам, после смерти Зубкова Э.Н., как наследникам, перешли права и обязанности по договору страхования, и в случае наличия намерения получить страховую выплату в свою пользу они, а не банк, имеют право обратиться в страховую компанию.

Также судом не принимаются доводы стороны ответчика о том, что истцом не выполнена обязанность по рыночной оценке стоимости транспортного средства, на которое банк просит обратить взыскание.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Следовательно, действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного имущества, являющегося движимым, возложена на судебного пристава-исполнителя.

Ссылка представителя ответчиков Райх Л.В. о том, что при подаче иска банком уплачена государственная пошлина не в полном размере, судом также отклоняется, поскольку исходя из суммы заявленных требований следует, что истцом уплачена государственная пошлина в установленном подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размере.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга по кредитному договору в общем размере 963 460 руб. 90 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 835 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить частично.

Взыскать с Зубкова ФИО15 (паспорт серии №), Зубковой ФИО16 (паспорт серии №), Зубковой ФИО17 (паспорт серии №) в солидарном порядке в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН 1037739326063) сумму задолженности по кредитному договору № № от 26.05.2021 в сумме 963 460 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18835 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> 2017 года выпуска, (VIN) №, путем реализации транспортного средства на публичных торгах с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     Сало Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.09.2023.