Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-113/2023 от 28.09.2023

Дело № 5-113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чаплыгин                                    29 сентября 2023 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Шмелева А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривенцева А.А.,

установил:

В Чаплыгинский районный суд Липецкой области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Кривенцева А.А. по части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола 48 ВА № 249623 об административном правонарушении от 20 сентября 2023 года следует, что Кривенцов А.А. 04 августа 2023 года в 10 часов 00 минут на а/д Липецк-Доброе-Чаплыгин, управляя автомобилем УАЗ-Патриот, госномер №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ВАЗ 21043, госномер №, под управлением Череповского А.Н., в результате чего водитель Череповский А.Н. получил причинение легкого вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от 13 сентября 2023 года.

Судья считает необходимым указанный протокол об административном правонарушении с приложенным к нему материалом вернуть должностному лицу его составившему по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить в числе прочего правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В случае необходимости суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (пункт 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

В протоколе об административном правонарушении Кривенцову А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тогда как при описании объективной стороны не указано, нарушило ли данное лицо Правила дорожного движения либо правила эксплуатации транспортного средства, и какие именно пункты.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Кривенцева А.А., тогда как административное расследование, согласно представленным материалам проводилось в отношении Кривенцева А.А..

Указанные недостатки являются существенными и невосполнимыми при рассмотрении дела.

Кроме этого, необходимо отметить, что представленные материалы дела не содержат сведений об ознакомлении потерпевшего и лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, с определением о назначении экспертизы и с результатом заключения.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела подлежат возврату должностному лицу его составившему, ввиду неверного оформления, что является существенным и невосполнимым при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Кривенцева А.А. по части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными к нему материалами инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» Викулину С.А. для устранения недостатков оформления материалов дела.

Судья