УИД /номер/
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 22 июня 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2023 по иску Куракиной Т. П., Снегирева А. П. к Урусовой Т. Б., Снегиреву С. Н. о прекращении права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что истцам на праве долевой собственности принадлежит здание (назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь /данные изъяты/ кв.м., 1-этажный, в том числе подземных - 0, кадастровый номер /номер/) по адресу: /адрес/. Ответчики являются сособственниками вышеуказанного жилого дома.
/дата/2022 года по указанному адресу произошел пожар. В результате пожара пострадал жилой дом. Поэтому собственники жилого дома решили разобрать его после пожара, т.к. восстановлению он не подлежал.
Из акта обследования объекта, составленного кадастровым инженером Комаровым Р.В., следует, что в результате осмотра кадастровым инженером места нахождения здания был выявлен факт прекращения существования данного здания в связи с пожаром, то есть прекращение существования ранее учтенного объекта недвижимости с кадастровым номером /номер/.
Так как на сегодняшний день один из сособственников жилого дома умер (Снегирев В. П.), то остальные сособственники не могут во внесудебном порядке снять с кадастрового учета данный объект недвижимости.
Объект, утративший свои свойства как объект недвижимого имущества, может быть признан таковым лишь при наличии у него самостоятельного функционального назначения. Следовательно, такой объект не может быть признан существующим объектом недвижимости по смыслу ст. 130 ГК РФ.
Истец просит:
Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, исключив сведения о здании (назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь /данные изъяты/ кв.м, 1-этажный, в том числе подземных - 0, кадастровый номер /номер/) по адресу: /адрес/, и прекратить все зарегистрированные права на вышеуказанный объект недвижимости.
Представитель истцов ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представили.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, являются: Куракина Т. П. – /данные изъяты/, которая приняла наследство после смерти Снегирева В. П., умершего /дата/, на основании решения Клинского городского суда от /дата/ /номер/.
Куракина Т. П. является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м по данному адресу.
Снегирев А. П. является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м по данному адресу.
Урусова Т. Б. является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м по указанному адресу.
Согласно справке о пожаре, выданной /дата/2022 Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Клин МЧС России, /дата/2022 года произошел пожар хозяйственных построек и частного дома по вышеуказанному адресу.
Согласно акту обследования, составленному кадастровым инженером /дата/2023, выявлен факт прекращения существования данного здания в связи с уничтожением данного объекта недвижимости, который уничтожен пожаром.
Учитывая, что жилой дом уничтожен в результате пожара, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению, согласно положению п. 1 ст. 235 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Иск – удовлетворить.
2. Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, исключив сведения о здании (назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь /данные изъяты/ кв.м, 1-этажный, в том числе подземных - 0, кадастровый номер /номер/) по адресу: /адрес/, и прекратить все зарегистрированные права на вышеуказанный объект недвижимости.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 22 июня 2023 года.
Судья –