Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-160/2022 от 28.02.2022

Материал № 4/17-160/2022                             КОПИЯ    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года                              г. Березники     

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Фаткулиной В.И.

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Куклиной С.П.,

осужденного Бычкова С.П.,

защитника-адвоката Агапчевой М.Е.,

рассмотрев представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Бычков С.П., ....., судимого:

- 12 августа 2021 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства,

установил:

    Приговором Чусовского городского суда Пермского края от 12.08.2021 года Бычков С.П. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства.

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Бычков С.П.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю просила удовлетворить представление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании осужденный Бычков С.П. признает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, пояснил, что осознает последствия уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в настоящее время трудоустроен в ООО «.....» и обязался отбыть наказание, просил не заменять наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Защитник – адвокат Агапчева М.Е. считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции преждевременно.

Прокурор просил оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения, поскольку осужденный в настоящее время трудоустроен и отбывает наказание.

Из представленных суду материалов следует, что 06.09.2021 года Бычков С.П. поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. 09.09.2021 года Бычков С.П. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, дал подписку, в которой обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в УИИ, сообщать об изменении места жительства, был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. А также выдано предписание для трудоустройства в ООО «Тодос-М».

21.09.2021 года Бычков С.П. трудоустроен подсобным рабочим в ООО «.....».

16.02.2022 года в адрес инспекции из ООО «.....» поступил акт об отстранении от производства работ в отношении Бычков С.П., по причине наличия признаков алкогольного опьянения.

17.02.2022 года у осужденного Бычков С.П. было отобрано письменное объяснение по факту нарушения им трудовой дисциплины, из объяснения уважительных причин не установлено. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Бычков С.П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

21.02.2022 года в адрес инспекции поступила докладная из ООО «.....», согласно которой Бычков С.П. отсутствовал на рабочем месте 17.02.2022 года и 18.02.2022 года. В этот же день у Бычков С.П. по вышеуказанному факту было отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что 17.02.2022 года и 18.02.2022 года не выходил на работу в ООО «..... поскольку повредил руку, работодателя не уведомил, признал, что допустил нарушение. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Бычков С.П. вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ и ст.46 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что осужденный Бычков С.П., несмотря на допущенные нарушения, трудоустроен в ООО «.....» разнорабочим, на момент судебного заседания остаток к отбытию составляет 1 месяц 13 дней, в связи с чем, представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Бычков С.П. является нецелесообразным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Бычков С.П. по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 12.08.2021 года в виде исправительных работ лишением свободы - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования постановления.

    Судья (подпись)      Г.А. Кольчурин

    Копия верна. Судья