Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2022 от 16.02.2022

                                                                            Дело №1-181/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2022 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска – Артеменко Е.В.,

подсудимого – Гулонова Х.С.,

переводчика – Ашурова А.М.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сергеева В.А.,

при секретаре Возмищевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гулонов Х.С., 16 мая 1995 года рождения, уроженца <адрес> респ. Таджикистан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего по <адрес>, СНТ Транспортный, <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2019 года, точное время дознанием не установлено, у Гулонова Х.С., не имеющего права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и использование заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, которое согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки.

Действуя в рамках преступного умысла, Гулонов Х.С., приобретенное при неустановленных следствием обстоятельствах в период до 15 часов 08.01.2020 года в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, заведомо поддельное водительское удостоверение РФ серия 99 13 № 537926, выданное 18.01.2020 года на имя Гулонов Х.С., 16.05.1995 года рождения с фотоизображением лица Гулонова Х.С., действительное до 18.01.2030 года, с вышеуказанного времени с 15 часов 08.01.2020 года хранил при себе до момента задержания сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». Затем, продолжая свои преступные действия, 03.12.2021 года около 22 часов 20 минут Гулонов Х.С., имея при себе вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение, управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак № регион, проезжая в районе здания № по <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», для проверки документов. Продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, Гулонов Х.С., будучи достоверно осведомленным о том, что водительское удостоверение РФ серия 99 13 №, выданное 18.01.2020 года на имя Гулонов Х.С., 16.05.1995 года рождения, является поддельным, выдавая его за свое, как выданное в установленном законом порядке, предъявил его инспектору ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России «Красноярское» ФИО6, с целью подтверждения наличия права на управление транспортным средством. 03.12.2021 года около 22 часов 20 минут по <адрес>, в <адрес>, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России «Красноярское» ФИО6 изъято вышеуказанное водительское удостоверение. Согласно заключению эксперта №71 от 24.01.2022 года бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером 99 13 №, выданного на имя Гулонов Х.С., не соответствует стандартам, принятым на полиграфических предприятиях Гознака, т.е. изготовлен не по технологии предприятий Гознака, а способом цветной струйной печати (при помощи цветного струйного принтера). Признаков изменения первоначального содержания в представленном на исследование водительском удостоверении не обнаружено.

Своими действиями Гулонов Х.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании Гулонов Х.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления и квалификацию действий не оспаривал.

В связи с тем, что Гулонов Х.С., воспользовавшись правом, при согласии остальных участников процесса, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Гулоновым Х.С. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, является обоснованным, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Поведение подсудимого Гулонова Х.С. в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания, поскольку Гулонов Х.С. вступает в адекватный речевой контакт, его действия носят последовательный, логичный и целенаправленный характер, в связи с чем, Гулонов Х.С. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания Гулонову Х.С. суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, совершил впервые умышленное оконченное преступление небольшой тяжести. При этом, Гулонов Х.С. имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой, ребенком, родителями, официально не трудоустроен, однако, имеет неофициальное место работы, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время проходит обучение управлению транспортными средствами. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Гулонову Х.С. в силу ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих Гулонову Х.С. наказание, признание им вины, раскаяние в содеянном, осуществление помощи родителям, содержание неработающей супруги с ребенком. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим Гулонову Х.С. наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по делу, в том числе сообщал ранее не известные правоохранительным органам обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства приобретения поддельного удостоверения, его хранения и использования. Также обстоятельством, смягчающим Гулонову Х.С. наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, поведение Гулонова Х.С. во время и после совершения преступления, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, 64 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гулонову Х.С. наказание в виде штрафа, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, а также тяжесть совершенного преступления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гулонов Х.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применение ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

    Меру пресечения Гулонов Х.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение – хранить при деле.

        Штраф подлежит перечислению на следующий расчетный счет: Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России/УФК по <адрес>. Номер счета банка получателя (ЕКС): 40№, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 24661001, Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, расчетный счет (казначейский): 03№, ОКТМО 04701000, КДБ 18№, л/с 04191220380, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: