Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3122/2023 ~ М-2409/2023 от 01.06.2023

К делу № 2-3122/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Коховой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3122/2023 по исковому заявлению Барбышевой Т.Т., Зыкиной Е.В., Бондарук Н.А., Твердоухова Д.В., Коломойцева Д.А., Семянниковой О.Ю., Кавтарадзе Г.В., Болотовой В.В. к Бельской Н.М., Глушко Л.Н., Коржову С.Н., 3-е лица - Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ТСЖ «Социалистическая 150» о признании решений общего собрания собственников недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Барбышева Т.Т., Зыкина Е.В., Бондарук Н.А., Твердоухов Д.В., Коломойцев Д.А., Семянникова О.Ю., Кавтарадзе Г.В., Болотова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бельской Н.М., Глушко Л.Н., Коржову С.Н. с требованием о признании решений общего собрания собственников недействительным.

Истцы судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, уполномоченного представителя не направили, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика Глушко Л.Н. - Милославская С.В, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились и в свою очередь не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Барбышевой Т.Т., Зыкиной Е.В., Бондарук Н.А., Твердоухова Д.В., Коломойцева Д.А., Семянниковой О.Ю., Кавтарадзе Г.В., Болотовой В.В. к Бельской Н.М., Глушко Л.Н., Коржову С.Н., 3-е лица - Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ТСЖ «Социалистическая 150» о признании решений общего собрания собственников недействительным, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Барбышевой Т.Т., Зыкиной Е.В., Бондарук Н.А., Твердоухова Д.В., Коломойцева Д.А., Семянниковой Л.Ю., Кавтарадзе Г.В., Болотовой В.В. к Бельской Н.М., Глушко Л.Н., Коржову С.Н. , 3-е лица - Государственная жилищная инспекция Ростовской области, ТСЖ «Социалистическая 150» о признании решений общего собрания собственников недействительным, - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

     Судья Е.В.Волкова