Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-365/2023 от 04.05.2023

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение мировому судье

<дата> <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Аветисова Е.А., при рассмотрения дела об административном правонарушении по
ч<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ессентукский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> Кодекса РФ об АП.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1,2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование, в соответствии с ч.1 ст. 28,7 Кодекса РФ об АП проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 п.п. «а» п. 3 постановления Пленума от <дата> ***** « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», разъяснил, что административное расследование, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данном случае, судья, на основании ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, находит, что материалы административного дела подлежат направлению мировому судье в соответствии со ст.23.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, то есть реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведении, обстоятельств не имело место.

Следовательно, настоящее дело об административном правонарушении судье Ессентукского городского суда неподсудно.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок привлечения к административной ответственности по ч<данные изъяты> Кодекса РФ об АП не истек, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело в отношении    ФИО1 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

Судья                                   Аветисова Е.А.