Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-87/2013 от 02.12.2013

Дело № 12- 87/13                                    РЕШЕНИЕ

г. Калач                                                                                                                       25 декабря 2013года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего Гиренко А.Л.

с участием Андреева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по жалобе государственного инспектора Калачеевского района по пожарному надзору Мартемьянова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева В.А. по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.

В жалобе государственный инспектор Калачеевского района по пожарному надзору Мартемьянов А.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая следующее: что отделом надзорной деятельности по Калачеевскому району Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка за исполнением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Андреевым Виталием Александровичем проживающим по адресу: <адрес>, осуществляющий деятельность по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Калачеевского района по пожарному надзору Мартемьяновым А.С. в отношении индивидуального предпринимателя Андреева В.А., по факту не исполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении №, индивидуальному предпринимателю Андрееву В.А. разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Мирового судебногоучастка <данные изъяты> ФИО1 вынесено постановление о прекращении административного дела об административном правонарушении в предпринимателя Андреева В.А. по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ во время проведения внеплановой проверки за исполнением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный предприниматель Андреев В.А. пояснил, что он записан на курсы прохождения пожарно-технического минимума в Калачеевском отделении ВДПО но подтверждающих документов не предоставил.

В постановлении мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ФИО1 дело №. от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что Андреев В.А. после получения предписания дважды обращался в данную организацию в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. для прохождения курсов. Хочет обратить внимание на то, что данное нарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ. при проведении плановой проверки, по итогам которой было составлено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. после чего была проведена внеплановая проверка по контролю за исполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное нарушение исполнено не было, индивидуальному предпринимателю Андрееву В.А. было вручено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. была проведена очередная внеплановая проверка по контроля за исполнением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от ДД.ММ.ГГГГ., по результатам которой было установлено, что Андреев В.А. не пошел обучение по программе пожарно-технического минимума.

Полагает, что постановление №. от ДД.ММ.ГГГГ., незаконно, на момент проведения внеплановой проверки по контролю исполнения предписания об устранении, нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от ДД.ММ.ГГГГ. факт неисполнения нарушения требований пожарной безопасности имел место быть, даже если бы Андреев В.А. обращался в отделение Калачеевского ВДПО для прохождения обучения по программе пожарно-технического минимума, но на момент составления протокола об административном правонарушении, нарушение было на лицо.

В связи с вышеизложенным в действиях индивидуального предпринимателя Андреева В.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Отделом надзорной деятельности по Калачеевскому району Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка за исполнением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальным предпринимателем Андреевым Виталием Александровичем проживающим по адресу: <адрес>, осуществляющий деятельность по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором Калачеевского района по пожарному надзору Мартемьяновым А.С. в отношении индивидуального предпринимателя Андреева В.А., по факту не исполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении №, индивидуальному предпринимателю Андрееву В.А. разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки л.д.20 индивидуальный предприниматель Андреев В.А. прошел обучение ДД.ММ.ГГГГ после возбуждения дела об административном правонарушении.

Следовательно, выводы мирового судьи о недоказанности правонарушения не основаны на материалах дела.

В силу ст. 30.7. КоАП РФ ч. 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п. 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 12 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░1

         ░░░░░