Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6127/2024 ~ М-3858/2024 от 03.05.2024

УИД 72RS0025-01-2024-005953-02

Дело № 2 – 6127/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                                                           1 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назарова И.К.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуально предпринимателя Шалак Андрея Викторовича к Водилину Олегу Николаевичу об исключении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества, расположенного <адрес> общей площадью 39,7 кв.м., кадастровый № от запретов, наложенных в рамках исполнительного производства №-ИП, мотивируя требования тем, что на торгах о продаже имущества должника банкрота Литвиновой Т.Н. истец приобрел жилое помещение: квартира, находящаяся <адрес> общая площадь - 39,7 кв.м., кадастровый №.Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи № от 10.01.2024. Договор купли-продажи сдан на государственную регистрацию. Однако, истец не имеет возможности зарегистрировать указанное имущество, поскольку вынесены запреты регистрации по исполнительному производству №-ИП. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2023 по делу №, Литвинова Т.Н. 15.09.1969 года рождения, признана банкротом и введена реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Серебряков А.Г., член ААУ «ЦФОП АПК». На основании исполнительного производства №-ИП от 13.12.2021 было установлено ограничение регистрационных действий на имущество Литвиновой Т.Н. в отношении однокомнатной квартиры, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной <адрес> обременено залогом ПАО «Транскапиталбанк». Вышеуказанное имущество было реализовано на торгах, денежные средства от реализации переданы залогодержателю. ИП № от 13.12.2021 возбуждено в отношении Водилина О.Н. В настоящее время обеспечительное меры в виде запрета на совершение действий по регистрации препятствуют регистрации перехода права собственности на данное имущество.

В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ ИП Шалак А.В. к ответчику Водилину О.Н. от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-6127/2024 по иску Индивидуально предпринимателя Шалак Андрея Викторовича к Водилину Олегу Николаевичу об исключении имущества от ареста (исключении из описи).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                 /подпись/                                                     И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>