Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2024 ~ М-1326/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-1497/2024

УИД73RS0004-01-2024-002499-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи      О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечкановой Раисы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

    Вечканова Р.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее.

26.02.2024 года в 11 час 10 мин в районе <адрес> водитель Измайлов Руслан Асавирович, управляя принадлежащим ООО «Авангард» транспортным средством ГАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и совершил столкновение с принадлежащим истице на праве собственности транспортным средством Джилли <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем причинил истице материальный ущерб.

Гражданская ответственность водителей-участников дорожно-транспортного происшествия была застрахована в установленном законом порядке: причинителя вреда в САО «РЕСо-Гарантия» (№), потерпевшего в ПАО САК «Энергогарант» (№).

Так как гражданская ответственность истицы была застрахована в ПАО САК «Энергогарант» ей было подано заявление о возмещении убытков в указанную страховую компанию. Страховщик в соответствии с условиями действующего законодательства, произвел выплату возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп.

Однако, осуществленная страховщиком выплата страхового возмещения не покрывает реально причиненный истице в дорожно-транспортном происшествии материальный ущерб.

Поскольку транспортное средство, при использовании которого истице был причинен вред использовалось Измайловым Р.А. при исполнении трудовых обязанностей, на владельце вышеназванного транспортного средства ООО «Авангард» лежит обязанность по возмещению разницы выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом.

В целях оценки величины причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба истец обратился в ООО «Эксперт-Сервис».

Согласно экспертному заключению № от 13.03.2024 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Джилли <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, составила 796 238 руб. 12 коп. без учета износа в рамках Методических рекомендаций Минюста России, величина утраты товарной стоимости – 94 149 руб. 40 коп. За проведение независимой экспертизы (оценки) было оплачено 9 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией.Таким образом, разница между страховым возмещением и реальным размером ущерба составила 499 387 руб. 52 коп. До настоящего времени материальный ущерб ответчиком не возмещен.

Обращаясь в суд с настоящим истцом просит взыскать с ответчика ООО «Авангард» в свою пользу сумму материального ущерба в размере 499 387 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 194 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2 500 руб. 00 коп.

    Представитель истца Вечкановой Р.В. - Матушкина Е.И. (доверенность от 05.04.2024) в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Авангард» - Широков Р.А., действующий в пределах своих полномочий, в судебном заседании исковые требования о взыскании с ООО «Авангард» в пользу истца Вечкановой Р.В. сумму материального ущерба в размере 499 387 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 194 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2 500 руб. 00 коп., признал добровольно.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вечкановой Раисы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН 7328107685) в пользу Вечкановой Раисы Васильевны (паспорта №) сумму материального ущерба в размере 499 387 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 194 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2024.