Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2439/2022 ~ М-2597/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-2439/2022

№ 58RS0018-01-2022-004475-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 сентября 2022 года                                              г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

    при секретаре Бессоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Комиссарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском о взыскании с Комиссарова С.Н. задолженности за период с 23.05.2012 по 13.03.2019 в размере 241265 руб. 05 коп., из которой 60552 руб. 52 коп. - сумма основного долга, 180712 руб. 53 коп. – сумма неуплаченных процентов, а также суммы государственной пошлины 5612 руб. 66 коп.

    В обоснование иска истец указал, что 23.05.2012 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Комиссаровым С.Н. был заключен кредитный договор № 2118883046, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заявление-оферта смешанного договора               № 03-289588 содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым дав согласие на условия пользований картой. Договор о предоставлении карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение банка, либо по телефону горячей линии банка заемщика. Таким образом, банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты № 2118883046. 13.03.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-02-УПТ. Истец не включает в иск требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

    Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Комиссаров С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2012 между Комиссаровым С.Н. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор № 2118883048, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 35000 руб. 00 коп.со сроком пользования кредитом 24 месяцев и процентной ставкой по кредиту – 69,90 % годовых.

Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту ответчика о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ».

Банк свои обязательства по заключенному с Комиссаровым С.Н. кредитному договору № 2118883048 выполнил в полном объеме, ответчиком была получена банковская карта.

На основании договора уступки права требований № 4-02-УПТ от 13.03.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право требования по кредитному договору с ответчиком истцу.

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав требований цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме приложения № 5, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Как следует из расписки в получении карты и ПИН-кода, подписанного ответчиком, последнему 22.05.2012 передана карта.

С заявлением о предоставлении кредита, условиями предоставления и обслуживания кредитов Комиссаровым С.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью на каждой странице заявления на получение кредита.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность за период с 23.05.2012 по 13.03.2019 составляет 214265 руб. 05 коп., из которой 60552 руб. 52 коп.- сумма основного долга, 180712 руб. 53 коп. – сумма неуплаченных процентов.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований в целом, а также относительно суммы задолженности в суд не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Экспресс-Кредит» к Комиссарову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Экспресс-Кредит» понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в размере 5612 руб. 66 коп.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с Комиссарова С.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5612 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к Комиссарову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова С.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 23.05.2012 по 12.03.2019 в размере 241265 руб. 05 коп., из которой 60552 руб. 52 коп. - сумма основного долга, 180712 руб. 53 коп. – сумма неуплаченных процентов, а также государственную пошлину в размере 5612 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      С.П. Ирушкина