Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2019 ~ М-562/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-815/2019

                

             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Ивлевой Татьяне Михайловне, ООО ЖКХ «Каскад» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском (л.д. 2-3), обосновывая свои требования тем, что 08.02.2018 г. по адресу адрес произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество.

Согласно акта ООО ЖКХ «Каскад» в результате повреждения в квартире шланга гибкой подводки горячего водоснабжения произошло затопление квартиры адрес

Отделка квартиры №21 была застрахована страхователем Артемовой Г.И. в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом .

Согласно расчета размера ущерба, размер причиненного в результате залива ущерба составил 67 857 руб.

Во исполнение условий договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 67 857 руб., что подтверждается платежным поручением № 142746 от 06.03.2018 г.

Таким образом, к СПАО «РЕСО-Гарантия» от страхователя перешло право требования к ответчику в размере 67 857 руб.

Просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 67 857 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 236 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3,53).

Ответчик Ивлева Т.М. в суде участия не принимала, извещена (л.д.52).

В адрес суда направила письменные возражения (л.д. 57), согласно которым иск не признает. Считает, что ее вины в затоплении квартиры адрес нет. Предполагает, что порыв гибкого шланга ГВС в ее квартире мог произойти из-за повышения давления в системе ГВС по вине ООО ЖКХ «Каскад». Просила в удовлетворении заявленных к ней требований отказать.

Представитель ответчика ООО ЖКХ «Каскад», Котлярова Э.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 63), в суде пояснила, что ООО ЖКХ «Каскад» является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Также пояснила, что 07.02.2018 г. в 22 час. 40 мин. поступила заявка из квартиры адрес на перекрытие стояка ГВС в связи с протечкой гибкого шланга и затоплением ниже расположенной квартиры №21.

В 23-00 час. (07.02.2018) дежурный слесарь аварийно-диспетчерской службы перекрыл стояк ГВС в квартире

При осмотре было выявлено повреждение гибкого резинового шланга, который в квартире был подведен к смесителю после отсекающего крана.

Заявок от квартиры в аварийно-диспетчерскую службу на замену гибкого шланга или иного инженерного оборудования до 07.02.2018 г. не поступало.

Находящийся в квартире Ивлевой Т.М. гибкий шланг подводки горячей воды к смесителю - к общему имуществу МКД не относится. Ответственность за ненадлежащее состояние внутриквартирного имущества и причинение этим ущерба несет собственник данного жилья, то есть Ивлева Т.М.

Довод Ивлевой Т.М. о том, что что порыв гибкого шланга ГВС в ее квартире мог произойти из-за повышения давления в системе ГВС по вине ООО ЖКХ «Каскад», является необоснованным.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, температура горячей воды в системе водоразбора находится в пределах не ниже +60*С и не выше +75*С.

Температура горячего водоснабжения в системе поддерживается при помощи автоматического регулятора и техническом подвале дома на основном узле, где также установлен обратный клапан на ГВС.

Давление воды в системе для 5 этажа дома варьируется в пределах СанПин2.1.4.2494-09 п.п.2.3 и 2.4, а именно до 3 атмосфер.

Купленные самостоятельно материалы для инженерного оборудования, установленные в квартире, не всегда соответствуют ГОСТу, поэтому за плохое качество гибкого шланга в квартире Ивлевой Т.М. управляющая компания ответственности не несет. Ивлева Т.М. самостоятельно регулярно должна была следить за состоянием установленного в ее квартире гибкого шланга подводки ГВС, который со временем рассыхается и т.д.

Суд, заслушав представителя ответчика ООО ЖКХ «Каскад», исследовав материалы дела, установил следующее.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя надлежащего
содержания своего имущества.

Согласно п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу данных норм собственник обязан проводить текущий и капитальный ремонт принадлежащего ему жилого помещения и оборудования в нем, должен

поддерживать свое жилое помещение в надлежащем состоянии, т.е. правильно эксплуатировать его оборудование, обеспечивать его исправность. В любом случае собственник не вправе допускать бесхозяйственное отношение к жилому помещению, а также обязан соблюдать права и законные интересы соседей, в том числе не заливать их квартиры водой. Аналогичные обязанности возложены и на членов семьи собственника жилого помещения.Приобретая жилое помещение в многоквартирном доме, собственник квартиры приобретает и определенные обязательства по отношению к проживающим рядом с ним соседям.

Бесхозяйственное содержание жилья - это неисполнение обязанностей собственника по содержанию жилого помещения, действия, производимые собственником в нарушение технических регламентов, либо его бездействие, создание, либо непринятие мер по устранению аварийных ситуаций в жилом помещении и пр.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, вред, причиненный истцу, должен возмещаться за счет средств собственника жилого помещения, в котором произошла авария.

Вина ответчика Ивлевой Т.М. и размер материального ущерба подтверждены материалами дела.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Собственником квартиры адрес является ответчик Ивлева Т.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.02.2019 г. (л.д. 38-40).

Собственником квартиры в том же доме является ФИО6 Данное имущество было застраховано ФИО7 в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом № , период действия которого с 11.06.2017 г. 00:00 час. по 10.06.2018 г. 24:00 час. (л.д.7).

Организацией обслуживающей МКД адрес является ООО ЖКХ «Каскад».

07.02.2018 г. в квартире адрес, произошло повреждение гибкого шланга к смесителю для ГВС, о чем был составлен акт экспертной комиссии ООО «ЖКХ «Каскад» от 08.02.2018 г. (л.д. 8,58,59).

Утечку устранили на основании заявки № 079 от 07.02.2018 г., поступившей от Ивлевой Т.М. (л.д. 46-47).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора

страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Для выплаты страхового возмещения, 09.02.2018 г. ФИО8. в страховую организацию СПАО «РЕСО-Гарантия» были представлены полис, акт осмотра от 08.02.2018 г. (л.д.6-8).

Договор страхования имущества граждан заключен между Артемовой Г.И. и СПАО «РЕСО-Гарантия» 07.06.2017 г. Срок действия указанного договора определен сторонами с 00 часов 11.06.2017 г. до 24 часов 10.06.2018 г. (л.д.7).

Согласно отчету №28/02-18 от 22.02.2018 г., размер ущерба, причиненного затоплением квартире , составил 67 857 руб. (л.д.10-23).

В счет возмещения ущерба от затопления, страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшей имущество, выплачено ФИО9. страховое возмещение в сумме 67 857 руб., что подтверждается платежным поручением № 142746 от 06.03.2018 г. (л.д. 25).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя надлежащего
содержания своего имущества.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенных норм, собственник квартиры адрес Ивлева Т.М. должна была обеспечивать надлежащий контроль содержания своего имущества.

В силу п.п. 1 и 2 ст.401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вина ответчика Ивлевой Т.М. состоит в том, что ею допущены нарушения правил технической эксплуатации гибкого шланга, что привело к его повреждению и затоплению квартиры .

Слова Ивлевой Т.М. о том, что что порыв гибкого шланга ГВС в ее квартире мог произойти из-за повышения давления в системе ГВС по вине ООО ЖКХ «Каскад», объективно ничем не подтверждаются.

    Доказательств того, что причиной затопления явилось ненадлежащее выполнение ООО ЖКХ «Каскад» своих обязанностей, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Других доказательств, помимо исследованных судом, сторонами не представлено.

Таким образом, к СПАО «РЕСО-Гарантия» от страхователя перешло право требования к ответчику Ивлевой Т.М. в размере 67 857 руб.

Данную сумму следует взыскать с Ивлевой Т.М. в пользу истца.

При подаче в суд иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 236 руб. (л.д.4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, следует взыскать с ответчика Ивлевой Т.М. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины указанную сумму 2 236 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 857 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 236 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 70 093 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-815/2019 ~ М-562/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
ООО "ЖКХ"КАСКАД"
Ивлева Татьяна Михайловна
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Цветков Валерий Александрович
Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2019Передача материалов судье
19.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Дело оформлено
04.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее