Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2023 ~ М-193/2023 от 17.07.2023

УИД № 67RS0017-01-2023-000117-79

Дело № 2-228/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «01» августа 2023г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, признании его индивидуальным жилым домом, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении указанного жилого дома с кадастровым номером №, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленного требования указывает, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключённого в <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав за № и решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данная часть жилого дома, согласно техническому паспорту Починковского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ. представляет собой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. в ранее бывшем двухквартирном жилом доме. Земельный участок под частью жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит ей праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данный двухквартирный жилой дом претерпел реконструкцию – вторая квартира в связи с длительным отсутствием жильцов пришла в негодность и занимаемая второй квартирой часть дома была разобрана силами Администрации муниципального образования «<адрес>», в результате чего дом из двухквартирного стал одноквартирным, то есть индивидуальным жилым домом, кроме того, изменилась его общая площадь, в связи с чем необходимо внести изменения в характеристики здания и его площадь, исключить из ЕГРН сведения о части жилого дома, содержащиеся в ЕГРН.

Просит сохранить жилой дом по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, признать его индивидуальным жилым домом, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом помещении - части жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, внести изменения в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости технические характеристики здания по адресу:

Истица ФИО2 в судебном заседание участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебном заседании также участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив суду заявление о признании заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало.В силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку признание ответчиком заявленных ФИО2 требований основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.ФИО2 просит освободить её от государственной пошлины по данному делу.Разрешая данное ходатайство суд учитывает обстоятельства данного дела, послужившие основанием для обращения в суд, положения ч.2 ст.333.20 НК РФ, наличие у ФИО2 на дату подачи иска инвалидности 3 группы, в связи с чем приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2. от уплаты государственной пошлины по данному гражданскому делу..На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Принять признание иска Администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Сохранить жилой дом по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии.

Признать жилой дом по адресу: <адрес> индивидуальным жилым домом.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о том, что жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – «часть жилого дома».

Внести изменения в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости технические характеристики здания по адресу: <адрес> с кадастровым номером № части указания площади, указав «общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м.»., в части объекта права – «индивидуальный жилой дом».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> код подразделения №, право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Т.В.Земцова