Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2014 ~ М-976/2014 от 23.04.2014

Дело № 2 – 1281\2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики к Сухаревой Н.А. о взыскании страховых взносов и пени на страховые взносы

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее УПФ РФ г. Новочебоксарск) обратилось в суд с исковым заявлением к Сухарева Н.А. о взыскании страховых взносов и пени на страховые взносы. Свой иск мотивировало, тем, что в соответствии с пп. 2 ч.1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212 –ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ …» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. С 01 января 2010 года взыскание недоимки по страховым взносам, пеней за счет имущества плательщика страховых взносов-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

УПФ РФ г. Новочебоксарска просит суд взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения): недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по тем же мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привел их суду.

Ответчик Сухарева Н.А. просила суд в иске отказать, поскольку сторона истца пропустила процессуальный срок для подачи данного иска в суд, предоставила письменное заявление о применения последствия процессуального срока пропуска исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. Гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица либо неопределенного круга лиц.

Обращаясь в суд, Управление Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска Чувашской Республики со ссылкой на действующие положения Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" указал на несвоевременную уплату страховых взносов ответчиком, в связи с чем, настоящее исковое заявление фактически направлено на исполнение закона.

Таким образом, избранный истцом способ защиты гражданских прав соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства и не препятствует разрешению заявленного спора по существу.

Судом установлено, что Сухарева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (адвокатов, индивидуальных предпринимателей и нотариусов, занимающихся частной практикой), и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года в соответствии с положениями Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, указал, что, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации.

Напротив, это направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 года N 1009-О-О и от 23.09.2010 года N 1189-О-О).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ РФ от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также плательщиками страховых взносов согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд медицинского страхования".

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В силу части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Как указано в пункте 3 части 5 статьи 18 Закона N 212-ФЗ, обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации).

Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ по г. Новочебоксарска обратилось в суд с данным иском.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 28 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Территориальные органы Пенсионного фонда РФ являются органами, осуществляющими контроль за уплатой страховых взносов (ст. 3 Закона N 212-ФЗ).

Ответчик в своем письменном отзыве просит суд применить срок исковой давности, считая, что Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарске пропустило процессуальный срок для подачи данного иска в суд.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из вышеизложенного следует, что общий срок, установленный для обращения с заявление в суд о взыскании задолженности по страховым взносам, пени исчисляется исходя из трех составляющих: срок для предъявления требования, срок для добровольного исполнения требования и срок для предъявления заявления в суд о взыскании задолженности по страховым взносам (шесть месяцев).

Сторона истца перед судом ходатайства о восстановление данного пропущенного срока не заявляла, доказательств пропуска данного срока по уважительным причинам суду не представила.

Данное обстоятельство Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарске не оспаривается. Об уважительных причинах пропуска срока истцом суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, следовательно, оснований для его восстановления не имеется.

Пропуск срока для обращения в суд с иском по неуважительным причинам является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарске о взыскании с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения): недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

В иске Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Сухарева Н.А. о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения): недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут 01 июля 2014 года

Судья:                                    С.А. Красильникова