Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-138/2016 от 21.09.2016

Дело № 4/17-138/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 19 октября 2016 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре Мартиросяне Ю.С.,

с участием: помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Ярошенко С.С.,

осужденного Холодилова С.А.,

защитника Осокиной Н.Н., представившей удостоверение №, выданное Главным управлением Минюста России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатом Осокиной Н.Н.,

представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Мирошниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Кузнецова, д. 3, представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о продлении испытательного срока в отношении:

ХОЛОДИЛОВА ФИО8,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакского горрайонного суда по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией ? части имущества. Освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакского районного суда Республики Крым по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 5 (пяти) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц в указанные ими дни, не отбытый срок наказания составляет 5 (пять) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

            Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Холодилову С.А. испытательного срока на 2 (два) месяца.

Холодилов С.А. был поставлен на учет филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ.

Представление мотивировано тем, что Холодилов С.А., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, а также о недопущении совершения нарушений общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения в случае систематического неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Вышеизложенное свидетельствует о целесообразности продления осужденному Холодилову С.А. испытательного срока на 2 (два) месяца.

В судебном заседании представитель филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 представление поддержал.

Как усматривается из представленного материала, Холодилов С.А., будучи условно осужденным, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под подпись с порядком и условиями отбывания наказания, в том числе и обязанностью являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в 1-ую среду каждого месяца, и предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей (л.д. 13, 14, 15).

Однако Холодилов С.А., будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 10), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенное нарушение возложенной на него судом обязанности о явке на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 21).

Будучи опрошенным ДД.ММ.ГГГГ осужденный Холодилов С.А. пояснил о том, что уважительной причины неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ не имеет (л.д. 19-20).

В судебном заседании осужденный ФИО1 пояснил, что действительно после постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ, не имея уважительных причин такой неявки. Также пояснил, что при постановке его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ответственность за неисполнение возложенных приговором суда обязанностей, в том числе и о необходимости явки на регистрацию один раз в месяц, а также за допущенное нарушение явки на регистрацию ему выносилось письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. После вынесения указанного предупреждения нарушений возложенных на него приговором суда обязанностей не допускал, в октябре 2016 г. на регистрацию явился в назначенный день, постоянное место жительства не менял.

Выслушав представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6, который поддержал представление; исследовав представленные материалы; выслушав осужденного Холодилова С.А. и защитника ФИО7, просивших удовлетворить представления уголовно-исполнительной инспекции частично, продлив испытательный срок на 1 (один) месяц; выслушав помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3, полагавшего необходимым представление удовлетворить с продлением осужденному испытательного срока на 2 (два) месяца, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением. При этом судам следует иметь в виду, что в силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

Статья 190 УИК РФ устанавливает виды ответственности

1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Таким образом, законодатель установил, что одной из мер ответственности при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей является предупреждение условно осужденного в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае вынесения указанного предупреждения условно осужденному, если он в последующем не уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, не нарушал общественный порядок, оснований для обращения в суд с представлением о продлении испытательного срока или его отмене нет, поскольку это приведет к повторному наказанию за одно и то же нарушение. При этом предупреждение об отмене условного осуждения с одновременным направлением в суд представления о продлении испытательного срока за одно и то же нарушение, допущенное осужденным, означает применение в отношении лица двух видов ответственности одновременно.

Данных о том, что Холодилов С.А. после объявления ему предупреждения об отмене условного осуждения вновь допустил неисполнение возложенных на него приговором суда обязанностей, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также пояснения осужденного Холодилова С.А. о недопущении нарушений возложенных на него приговором суда обязанностей после вынесенного ему предупреждения об отмене условного осуждения, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения представления начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о продлении испытательного срока в отношении Холодилова С.А.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 о продлении испытательного срока в отношении Холодилова ФИО9, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакского районного суда Республики Крым по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 5 (пяти) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц в указанные ими дни, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                  Д.Р. Насыров