Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2024 (2-1658/2023;) ~ М-1551/2023 от 07.12.2023

К делу №2-187/2024 23RS0045-01-2023-002414-97

Решение

     Именем Российской Федерации

29 января 2024 года                    город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Арач Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКФ «Займер» к Борзилову М.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     ООО МКФ «Займер» обратилось в суд с иском к Борзилову И.А. о взыскании задолженности, в обоснование которого указывает, что между Борзиловым М.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа (...) от (...), согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 19.05.2023 г. (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форме средством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaynicr.ru. Для получения вышеуказанного займа Борзиловым М.А. была подана заявка через сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к указанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи. АСП определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договору займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-Ф3 является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В связи с чем взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Всего: основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 30000,00+ 8160,00 + 33559,84 + 1840,16 = 73560,00 руб. Итого, общая сумма задолженности составляет 73560,00 рублей. Просит суд взыскать с Борзилова М.А. в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 73560,00 руб. из которых: 30000 руб. сумма займа, 8160,00 руб. - проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 19.04.2023 г. по 19.05.2023 г., 33559,84 руб. - проценты за 185 дней пользования займом за период с 20.05.2023 г. по 21.11.2023 г. и 1840,16 руб. - пеня за период с 20.05.2023 г. по 21.11.2023 г., государственная
пошлина в размере 2406,80 руб., всего - 75966,80 руб.

Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Займер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Борзилов М.А. в судебное заседание не явился, согласно возражения указал, что частично согласен с заявленными исковыми требованиями, сумма подлежащая ко взысканию завышена, у него произошли изменения в материальном положении, официальный доход составляет 45 000 руб., кроме того имеет другие кредитные обязательства. Просит суд удовлетворить исковые требования в части взыскания основного долга в размере 30 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать, на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода, что и качества либо таких же ценных бумаг.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.04.2023 г. между ООО «Микрофинансовая компания «Займер» и Борзиловым М.А. заключен договор потребительского займа (...) о предоставлении Борзилову М.А. кредита в размере 30 000 рублей, срок пользования займом 31 день, под 365 % годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа Борзиловым М.А. была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации, при этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Борзилов М.А. направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Из материалов гражданского дела следует, что на номер мобильного телефона Борзилова М.А. (...) указанный в анкете как его контактный, поступило смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код, а также смс о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа.

Истец выполнил в полном объеме обязательство, перечислив Борзилову М.А. на номер карты 220070хххххх8363, денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 18.04.2023 года.

Согласно п.2 договора дата окончательного срока возврата займа и начисленных процентов, 19.05.2023 года, что подтверждается условиями договора займа.

Из п. 12 договора займа следует, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляется пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного договора потребительского займа (...), Борзилов М.А. заем не вернул, проценты не заплатил, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчику за неисполнение условий договора займа начислены срочные проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 19.04.2023 г. по 19.05.2023 г. в размере 8160,00 руб., проценты за 185 дней пользования займом за период с 20.05.2023 г.по 21.11.2023 г. - 33559,84 руб., пеня за период с 20.05.2023 г. по 21.11.2023 г. -1840,16 руб.

Ранее Кредитор обращался к мировому судье судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани с заявлением о взыскании задолженности сБорзилова М.А., определением от 18.10.2023 г. судебный приказ №2-2695/2023 от 20.09.2023 отменен в связи с возражениями должника.

Согласно представленного расчета задолженность Борзилова М.А. составляет 73560 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма займа, проценты срочные за период с 19.04.2023 г. по 19.05.2023 г. - 8160,00 руб., просроченные проценты с 20.05.2023 г.по 21.11.2023 г. - 33559,84 руб., пеня - 18740,16 руб.

Судом установлено, что Борзилов М.А. допустил существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в длительном неисполнении обязанности по возврату основного долга и процентов по кредиту.

Доводы ответчика в возражениях на иск о несоразмерности начисленной неустойки, в соответствии с ч.1 ст. 333 ГПК РФ, не нашли своего подтверждения, так как из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки снижена, неустойка (пеня), за неисполнение условий договора займа составила 1840 рублей 16 коп., указанная сумма пени в сравнении с суммой задолженности по основному долгу и процентам, является мизерной, поэтому ходатайство об уменьшении указанной суммы удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины, которые подтверждаются платежными поручениями, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.          

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., (...) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░-░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ 4205271785, ░░░░ 1134205019189, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №21596078 ░░ 18.04.2023 ░ ░░░░░░░ 73560 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 30 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.04.2023 ░. ░░ (...) -8160,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (...) ░░ 21.11.2023 ░. - 33559,84 ░░░., ░░░░ - 1840,16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2406 ░░░. 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                              ░░░░░░░░░ ░.░.