Решение по делу № А31-9766/2009 от 26.01.2010


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-9766/2009

г. Кострома                                                                                   26 января 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2010 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области к индивидуальному предпринимателю Муравьеву Валерию Александровичу о взыскании 1 328 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.                                                

В рассмотрении дела приняли участие: представитель истца Ли О.В. (доверенность от 11.01.2010), ответчик не явился.

Суд установил следующее.

Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Муравьеву Валерию Александровичу (далее – ответчик) о взыскании 1 328 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения, направленная по известному суду адресу, вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении в связи с «неявкой адресата».

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

1 сентября 2007 года ответчик автомашиной МАЗ (Евро2) 642208 г/н м860мв44, прицеп (полуприцеп) МАЗ 93866041 г/н ва1578 44 осуществлял перевозку металлических изделий по маршруту: гр. Кировской области – Кострома.

На пункте весового контроля, расположенном на 107 километре автодороги Урень – Шарья – Никольск – Котлас, ОГУ «Костромаавтодор» (правопредшественник истца) произвело измерение осевых нагрузок автомашины ответчика, установило превышение фактических нагрузок над максимально допустимыми. 

Данные обстоятельства подтверждены актом № 5138 от 1 сентября 2007 года, протоколом об административном правонарушении 44ВВ220498 от 1 сентября 2007 года.

Постановлением Губернатора Костромской области от 12 августа 2008 года № 282 «Об инспекции административно-технического надзора Костромской области, внесении изменений в постановления Губернатора Костромской области от 14.12.2005 № 774, от 14.01.2008 № 5 и признании утратившими силу некоторых постановлений  Губернатора Костромской области» функции осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств от ОГУ «Костромаавтодор» переданы истцу.

  По факту допущенного ответчиком нарушения истцом произведен расчет платы, в виду отказа ответчика добровольно возместить ущерб, истцом предъявлено требование в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца в связи со следующим. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 года № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 1 января 1996 введено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих такие грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.

Постановлением администрации Костромской области от 27 февраля 2007 года № 30-а «О весовом и габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области» утверждено Положение о порядке осуществления  весового и габаритного контроля на автомобильных дорогах общего пользования Костромской области на территории Костромской области.

Названным постановлением на территории Костромской области в целях компенсации ущерба автомобильным дорогам и сооружениям на них, наносимого проездом транспортного средства, перевозящего тяжеловесный груз, введено взимание платы за провоз таких грузов по автомобильным дорогам общего пользования межмуниципального значения. Взимание платы осуществляется как в случае отсутствия у грузоперевозчика разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автодорогам области, так и в случае несоответствия фактических весовых параметров транспортного средства допустимым параметрам, указанным в разрешении.

Этим же нормативным актом определены допустимые весовые параметры транспортных средств для беспрепятственной эксплуатации на автомобильных дорогах Костромской области, а также временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области и порядок расчета этой платы.

Порядок расчета платы (приложение № 6 к постановлению) разработан на основании утвержденного первым заместителем Министра транспорта РФ 30 апреля 1997 года Положения о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ 20 июня 1997 года № 1334.

Суд в виду достоверности представленных истцом данных измерения осевых нагрузок автомашины признает доказанным факт превышения ответчиком допустимых весовых параметров транспортного средства.

На основании указанных данных истцом определен размер платы за превышение допустимых весовых параметров.

Согласно расчету истца плата составляет 1 328 рублей.

Расчет истца ответчиком не оспорен и принимается судом в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Муравьева Валерия Александровича, 30.11.1972 года рождения, уроженца г. Нерехта Костромской области, ИНН 440500345909, ОГРНИП 306440511700050, проживающего: Костромская область, г. Нерехта, ул. К.Либкнехта, д. 20, кв. 99, в пользу инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области (в доход бюджета Костромской области) плату в возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Костромской области, в размере 1 328 рублей.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Муравьева Валерия Александровича, 30.11.1972 года рождения, уроженца г. Нерехта Костромской области, ИНН 440500345909, ОГРНИП 306440511700050, проживающего: Костромская область, г. Нерехта, ул. К.Либкнехта, д. 20, кв. 99, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                                     В.Д. Мофа

А31-9766/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Муравьев Валерий Александрович
Суд
АС Костромской области
Судья
Мофа Виталий Дмитриевич
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее