Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2024 ~ М-217/2024 от 28.03.2024

    Материал №9-68/2024

УИД 13RS0017-01-2024-000362-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь                                                        1 апреля 2024 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ерзина Марата Таифовича к Ерзиной Софии Юнировне об определении долей участия в расходах на оплату коммунальных услуг,

установил:

Ерзин М.Т. обратился в суд с иском к Ерзиной С.Ю. об определении долей участия в расходах на оплату коммунальных услуг.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г.) Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

В исковом заявлении, указан адрес ответчика Ерзиной С.Ю.: <адрес>, ответчика ООО «Ремондис Саранск» указан: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 1-я Промышленная, д. 3.

Положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности исков о правах на недвижимое имущество не применимы к спорам о разделе лицевого счета.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В связи с тем, что данное заявление не подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия, оно подлежит возвращению истцу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    определил:

исковое заявление Ерзина Марата Таифовича к Ерзиной Софии Юнировне об определении долей участия в расходах на оплату коммунальных услуг возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться по месту нахождения ответчиков в Красногорский городской суд Московской области либо в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                      А.В. Меркулова