Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-464/2019 ~ М-370/2019 от 01.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104581,29 рублей и 3320 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Из искового заявления ФИО1 следует, что решением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования к ФИО2 о взыскании долга в сумме 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153207,84 рублей, а также 10732 рублей, уплаченных им в качестве государственной пошлины. Однако до настоящего времени ФИО2 указанное решение не исполнено, хотя исполнительный лист был передан для принудительного исполнения в Казбековский РОСП УФССП России по <адрес>. В связи с этим считает, что с ФИО2 необходимо взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104581,29 рублей, по основаниям ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения

обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, гражданским процессуальным законодательством взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, после вынесения решения судом, в порядке искового производства не предусмотрено, и такой расчет производится в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем.

Поскольку в порядке гражданского судопроизводства исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами после вынесения решения судом разрешению не подлежит, руководствуясь положениями части 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и применяя то аналогии закона положения ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в принятии искового заявления ФИО1 к <абибову Ю.Р. необходимо отказать.

Процедура расчета процентов, начисляемых после вынесения решения, существляется в ином порядке, установленном законом об исполнительном роизводстве, нежели гражданском процессуальном порядке.

    Согласно п.1    ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса

эссийской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в 1учае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с ч.З ст. 134 Гражданского процессуального кодекса юсийской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует вторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же едмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 Гражданского эцессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 7, статьи 8, «том 16 части 1 статьи 64 и частью 2 статьи 70 Федерального закона «Об юлнительном производстве»,

/

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104581,29 рублей и 3320 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины, отказать.

Разъяснить заявителю ФИО1, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

З.Р.Арсланханов