Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2021 от 27.01.2021

Дело: №1-113/2021

Поступило в суд: 27.01.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года                           г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                    Пановой А.Ю.,

при секретаре                                 Хлебове А.В.,

с участием государственного обвинителя                Минтенко И.И.,

подсудимого                                 Лукомца С.А.,

защитника - адвоката                             Лобанова И.В.,

представившего удостоверение №1929

и ордер №539,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЛУКОМЦА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукомец С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено Лукомцом С.А. в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Согласно п.п.2.1.1, 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными Положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а так же водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 3 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска И.В. от 06.12.2018, Лукомец С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев; 25.12.2018 постановление вступило в законную силу.

Водительское удостоверение Лукомец С.А. сдал в ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску 27.12.2018, таким образом, Лукомец С.А. лишен права управления транспортными средствами с 27.12.2018 по 27.07.2020, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27.12.2020 около 05 часов 00 минут у Лукомца С.А., находящегося у <адрес>, и пребывающего в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что согласно п.п.2.1.1, 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что он был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи 3 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска И.В. от 06.12.2018 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, 27.12.2020 около 05 часов 00 минут Лукомец С.А. находился у <адрес>, когда действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, нарушая безопасность дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Мерседес Е200» с государственным регистрационным знаком № и стал управлять данным автомобилем от <адрес>, после чего доехав <адрес>, 27.12.2020 в 05 часов 10 минут был остановлен старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску А.Э. и инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску Е.И.

27.12.2020 в 05 часов 57 минут Лукомцу С.А., который находился у <адрес> проспект, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску Е.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.12.2020, составленного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску Е.И. у Лукомца С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует наличие 0,405 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.

Подсудимый Лукомец С.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, квалификацию своих действий не оспаривал. Ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник подсудимого Лукомца А.С. – адвокат Лобанов И.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что им такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и его последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Минтенко И.И. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая, при этом, что подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что подсудимый Лукомец С.А. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Лукомцу С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лукомца С.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая поведение Лукомца С.А. в судебном заседании в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, суд приходит к выводу, что преступление совершено им в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Лукомца С.А., который на специализированных учетах не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Советский» УМВД России по г.Новосибирску характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Лукомца С.А. обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Отягчающих наказание подсудимого Лукомца С.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Лукомца С.А., конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Лукомцу С.А. наказание в виде обязательных работ и приходит к выводу, что именно такая мера наказания будет являться достаточной для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Лукомцом С.А. преступления, квалифицированного по ст.264.1 УК РФ, характеристики его личности, суд считает необходимым назначить Лукомцу С.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при том, что ранее он уже был лишен такого права.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для применения требований ст.64 УК РФ, не усматривает.

При назначении Лукомцу С.А. наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60, 49, ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении Лукомца С.А., либо постановления приговора без назначения наказания или его освобождения от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.304, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛУКОМЦА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Лукомцу С.А., исполнять в соответствии с требованиями ч.4 ст.47 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лукомца С.А. не избирать.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья                     А.Ю.Панова