Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2020 от 08.04.2020

Дело 12-23/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года                                 г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Терехова Александра Анатольевича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

Терехов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района от 06 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП, которым он подвергнут штрафу в размере 50000 рублей. Считает наложение взыскания необоснованным, поскольку требования Государственного комитета РК по строительству, жилищному и дорожному надзору, послужившие основанием к вынесению оспариваемого постановления являются незаконными. Одновременно с жалобой им подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Терехов А.А. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении повестки о вызове для рассмотрения дела в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание подателя жалобы, не представившего уважительных причин неявки в судебное заседание, и не ходатайствующего об отложении дела.

Представитель Государственного комитета РК по строительству, жилищному и дорожному надзору в судебное заседание также не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство Терехова А.А. о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии п.п.3 п.1 ст.30.1; п.п.1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей - в вышестоящий суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

             В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК от 06 декабря 2019 года Терехов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 Кодекса РФ об АП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Копия постановления в тот же день, т.е. 06.12.2019 года направлена Терхехову А.А. почтовой связью. В постановлении лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены сроки и порядок обжалования постановления.

Согласно почтового уведомления, копия оспариваемого постановления получена Тереховым А.А. 18 декабря 2019 года.

Обязанность доказывать обстоятельства, подтверждающие наличие оснований к восстановлению срока обжалования оспоренного решения лежит на авторе жалобы.

Вместе с тем, в судебное заседание Терехов А.А. не явился, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования, не представлено автором жалобы, как вместе с жалобой, так и в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах суд находит, что в материалах дела и в судебном заседании не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о пропуске срока по уважительным причинам, объективно препятствовавшим в подаче жалобы, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

              Руководствуясь п.4 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Терехову Александру Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК от 06 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Терехова А.А.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.3 ч.2 Кодекса РФ об АП,.

Судья             подпись                     Копин С.А.

Подлинник определения находится в деле № 5-1154/2020 УИД № 10МS0018-01-2019-003063-13 в судебном участке № 2 Пудожского района Республики Карелия..