Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2023 ~ М-357/2023 от 13.02.2023

Решение

Именем Российской Федерации

    27 февраля 2023 года                                                                           <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Батыговой Г.Б.,

с участием представителя ответчика Богатырева Т.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. А.-Керима Геланиевича, Д. М.-Башира Яхьяевича,            Даскиева Х. М.-Хановича, к государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возобновлении выплат страховой пенсии,

установил:

Д. А.Г., Д. М.Я., Д. Х.М. являлись получателями досрочных страховых пенсий по старости, назначенных ответчиком Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> (далее – ОСФР по РИ) на основании статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. К заявлениям о назначении пенсий истцами были приложены все требуемые документы, в том числе подтверждающие наличие необходимого стажа работы: паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки об особом характере работ или условий труда; справки о заработной плате, и <адрес> ГУ-ОПФР по РИ истцам были назначены досрочные страховые пенсии с учетом льготного периода работы. При назначении и последующей выплате пенсий у ОСФР по РИ по представленным истцами документам вопросов не возникало. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплата пенсий истцам была прекращена со ссылкой на необоснованное включение льготного стажа по Списку №, а также отсутствие страхового стажа в период с 1999 по 2002 год на индивидуальных лицевых счетах истцов в системе персонифицированного учета. Полагая, действия ответчика незаконными, просили признать их таковыми, засчитать истцам льготный и страховой стаж, учесть справки о заработной плате, представленные истцами в личные дела при назначении пенсий, возобновить выплату досрочных страховых пенсий истцам с ДД.ММ.ГГГГ.

        В ходе рассмотрения дела от истцов поступило заявление об уточнении исковых требований с исправлением опечаток, допущенных в исковом заявлении.

Д. Х.М. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Д. А.Г. и Д. М.Я. не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Богатырев Т.А. исковые требования не признал и пояснил, что назначение досрочных страховых пенсий истцам было произведено незаконно, ими не представлено подтверждающих документов в отношении стажа работы, дающего право на досрочную пенсию, кроме того, на индивидуальных лицевых счетах истцов в системе персонифицированного учета отсутствует страховой стаж в период с 1999 по 2002 год. Просил в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

        Заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

        Из страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования СНИЛС 175-391-796 10 следует, что Д. А.Г. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно уведомлению ГУ-ОПФР по РИ от ДД.ММ.ГГГГ от Д. А.Г. приняты следующие документы: заявление о назначении пенсии по Списку №; паспорт; свидетельство о рождении; справка о заработной плате; справка, уточняющая характер работ; документ об открытии лицевого счета; справка жилищных органов; выписка из индивидуального лицевого счета; заключение ОПП; трудовая книжка образца 1974 и позднее.

        Из трудовой книжки АТ-IV № усматриваются следующие периоды работы Д. А.Г.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Карабулакском ХСУ «Ремстройкомплект» в качестве рабочего; ДД.ММ.ГГГГ принят учеником выбивальщика отливок в литейных цех Грозненского ОЭЗ «Автоспецоборудование; ДД.ММ.ГГГГ переведен выбивальщиком отливок в литейный цех того же завода; ДД.ММ.ГГГГ уволен с Грозненского ОЭЗ «Автоспецоборудование» по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Грозненском комбинате строительных материалов № в качестве водителя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на ГСХП «Кантышевское» в качестве механизатора.

       Согласно справке, уточняющей особый характер работ № от ДД.ММ.ГГГГ, Д. А.Г. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Грозненском ОЭЗ «Автоспецоборудование» выбивальщиком отливок в литейном цехе, льготный стаж 10 лет 3 месяца 10 дней.

       Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что архив Грозненского опытно-экспериментального завода «Автоспецоборудование» не сохранился из-за военных действий на территории Чеченской Республики.

       Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Д. А.Г. имеет право на назначение досрочной пенсии.

        Из страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования СНИЛС 154-389-243 87 следует, что Д. М.Я. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

        Из трудовой книжки АТ-III № усматриваются следующие периоды работы Д. М.Я.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «40 лет Октября» в качестве скотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в передвижной механизированной колонне 159 в качестве каменщика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АСУ -1 треста «Грозтрубопроводстрой» в качестве бетонщика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Грозненском комбинате строительных материалов № в качестве насыпщика цемента; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на МУП СУ-1 в качестве каменщика 4 разряда.

       Согласно справке, уточняющей особый характер работ №, выданной в октябре 1999 года, Д. М.Я. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Грозненском комбинате стройматериалов № в качестве насыпщика цемента, льготный стаж 10 лет 9 месяцев 18 дней.

       Из справки 06/06 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что архив ГУП «Комбинат строительных материалов №» не сохранился.

       Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Д. М.Я. имеет право на назначение досрочной пенсии.

       Из страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования СНИЛС 122-981-426 58 следует, что Д. Х.М. зарегистрирован.

        Из трудовой книжки АТ-IV № усматриваются следующие периоды работы Д. Х.М.: с ДД.ММ.ГГГГ работал в Мобильном специализированном тресте «Отделспецпромстрой» в качестве рабочего бригады строителей, ученика сварщика и сварщика 2 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кузнеца-штамповщика на Машиностроительном заводе «Красный молот»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПСК «Терек-1» в качестве сварщика 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Госкомитете РИ по делам беженцев и вынужденных переселенцев в должности ведущего специалиста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Ингушском отделении № ОАО «Сбербанк России (ПАО «Сбербанк России») в должности начальника административного отдела.

         Согласно справке, уточняющей особый характер работ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Д. Х.М. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Машиностроительном заводе «Красный молот» в качестве кузнеца-штамповщика, Список №, раздел 11, шифр 1110-200а-13229.

         Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Машиностроительным заводом «Красный молот», усматривается заработная плата Д. Х.М. за 60 месяцев.

       Из справки 06/06 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что архив ГУП «Комбинат строительных материалов №» не сохранился.

       Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Д. Х.М. имеет право на назначение досрочной пенсии, льготный стаж составляет 10 лет 4 месяца 5 дней.

        Согласно военному билету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии.

       Справкой Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации РИ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается стаж Д. Х.М. в Госкомитете РИ по делам беженцев и вынужденных переселенцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Справкой ПАО «Сбербанк» №/Ю36 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается стаж Д. Х.М. в Ингушском отделении № ПАО «Сбербанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Из уведомления Управления установления пенсии и социальных выплат ОПФР по РИ № от 29.12.2022    Д. А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена выплата досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям: в отношении льготного стажа в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Грозненском ОЭЗ «Автоспецоборудование» - несоответствие оттиска печати дате увольнения, то есть наличие герба РФ на оттисках печатей в трудовой книжке и в льготной справке от ДД.ММ.ГГГГ, при том, что по мнению ОПФР по РИ, герб Российской Федерации принят Государственной Думой лишь ДД.ММ.ГГГГ; в отношении страхового стажа в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ГСХП «Кантышевское» - отсутствие указанного периода на индивидуальном лицевом счете в системе персонифицированного учета.

           Из уведомления Управления установления пенсии и социальных выплат ОПФР по РИ № от 29.12.2022    Д. М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращена выплата досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям: заполнение трудовой книжки осуществлено ДД.ММ.ГГГГ на бланке, якобы изготовленном в 1981 году; в трудовой книжке неверно указана дата рождения; в справке о заработной плате отсутствует полная дата рождения; отсутствует период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальном лицевом счете в системе персонифицированного учета.

         Из уведомления Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АЕ-01-06/299 Д. Х.М. прекращена выплата досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по результатам сверки документов, подтверждающих необходимый страховой стаж работы, при этом какие конкретно документы отсутствуют из соответствующего письма ответчика не усматривается.

        Доводы ОСФР по РИ опровергаются обстоятельствами дела во взаимосвязи с правовыми нормами, регулирующими назначение и выплату трудовых пенсий.

        Современный герб Российской Федерации утвержден Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и его изображение используется на печатях предприятий, учреждений и организаций на всей территории Российской Федерации с 1994 года.

        Отсутствие необходимых данных об определенных периодах работы на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц, в данном случае истцов, в системе персонифицированного учета свидетельствует о незаконности действий страхователя – ОПФР по РИ и страховщиков - работодателей, а не истцов.

        Внесение изменений, дополнений о трудовой деятельности до даты регистрации осуществляется органами ПФР (страхователь) во взаимодействии с работодателем (страховщиком) в соответствии с «Порядком корректировки сведений индивидуального/персонифицированного учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового/страхового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №-п, а также «Порядком осуществления корректировки сведений индивидуального/персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в

индивидуальный лицевой счет», утвержденным постановлением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п.

         Так, согласно пунктам 17 и 18 Порядка при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя. При выявлении неполноты (недостоверности) сведений по результатам проведенной территориальным органом ПФР проверки в отношении сведений, представленных страхователем, осуществляющим деятельность, территориальный орган ПФР по месту регистрации страхователя: 1. направляет уведомление страхователю; 2. Производит внесение уточнение (дополнение) в индивидуальный лицевой счет (на основании сведений, представленных страхователем в целях устранения имеющихся расхождений).

         Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

        В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

       Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 14 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанными с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовых пенсий по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшим на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявший засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

          Указанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ коррелируют с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и ряде иных судебных актах о том, что вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на который рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично). В отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения в действие нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются.

         В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

          Согласно пункту 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

       Положения вышеперечисленных правовых норм свидетельствует о том, что недостатки оформления трудовой книжки не исключают возможности включения периодов работы в стаж для назначения пенсии, если совокупностью письменных доказательств возможно подтвердить период осуществления гражданином трудовой деятельности, восполнить иные недостающие сведения.

         В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы и/или иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10,11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами либо могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам не по вине работника.

          Положения вышеперечисленных правовых норм свидетельствует о том, что недостатки оформления трудовой книжки не исключают возможности включения периодов работы в стаж для назначения пенсии, если совокупностью письменных доказательств возможно подтвердить период осуществления гражданином трудовой деятельности, восполнить иные недостающие сведения. В пенсионных делах истцов, как указано выше, помимо трудовых книжек имеются иные документы, подтверждающие их трудовой и страховой стаж, в частности справки, уточняющие особый характер работы; справки о зарплате и <адрес> того, в пенсионных делах имеются ответы на запросы в ЧР о том, что в связи с боевыми действиями архивы предприятий не сохранились.

          Таким образом, материалами дела подтверждается право истцов на получение досрочной страховой пенсии в размере, исчисленном на основании справок о заработной плате, представленных истцами в личные дела при назначении пенсии. Доказательств обратного суду не представлено.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                           решил:

Исковое заявление Д. А.-Керима Геланиевича, Д. М.-Башира Яхьяевича, Даскиева Х. М.-Хановича к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возобновлении выплат страховой пенсии удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>, выразившиеся в прекращении выплаты досрочной страховой пенсии Д. А.-Кериму Геланиевичу, Д. М.-Баширу Яхьяевичу, Даскиеву Х. М.-Хановичу.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> засчитать Д. А.-Кериму Геланиевичу:

- период работы на Грозненском ОЭЗ «Автоспецоборудование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве выбивальщика отливок в литейном цеху в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Грозненском ОЭЗ «Автоспецоборудование» в страховой стаж;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ГСХП «Кантышевское» в страховой стаж;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Карабулакском ХСУ «Ремстройкомплект» в качестве рабочего в страховой стаж;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на Грозненском комбинате строительных материалов № в страховой стаж.

Учесть Д. А.-Кериму Геланиевичу заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете размера пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> засчитать Д. М.-Баширу Яхьяевичу:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве насыпщика цемента на Грозненском комбинате строительных материалов № в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «40 лет Октября» в качестве скотника в страховой стаж;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в передвижной механизированной колонне 159 в качестве каменщика 3 разряда в страховой стаж;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АСУ -1 треста «Грозтрубопроводстрой» в качестве бетонщика 3 разряда в страховой стаж;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на МУП СУ-1 в качестве каменщика 4 разряда в страховой стаж.

Учесть Д. М.-Баширу Яхьяевичу заработную плату по справке № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете размера пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> засчитать Даскиеву Х. М.-Хановичу:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца-штамповщика на Машиностроительном заводе «Красный молот» в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию;

           - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мобильном

             специализированном тресте «Отделспецпромстрой» в страховой стаж;

           - период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рядах Советской

            Армии в страховой стаж;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСК «Терек-1» в страховой стаж;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Госкомитете РИ по делам беженцев и вынужденных переселенцев в страховой стаж;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ингушском отделении № ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в страховой стаж.

Учесть Даскиеву Х. М.-Хановичу заработную плату по справке, представленной в личное дело при назначении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> возобновить выплату досрочной страховой пенсии с момента ее прекращения ДД.ММ.ГГГГ:

Д. А.-Кериму Геланиевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2615 345293 выдан ОУФМС России по РИ в <адрес> и в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 060-002, СНИЛС 175-391- 796 10;

Д. М.-Баширу Яхьяевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 9010 992093

            выдан ОУФМС России по РСО-А в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код

            подразделения 150-006, СНИЛС 154-389-243 87;

Даскиеву Х. М.-Хановичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2613 303143

            выдан ОУМФС России по РИ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения

            060-005, СНИЛС 122-981-426 58.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья