Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2014 ~ М-383/2014 от 24.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Батайск                                                                                                 28 февраля 2014 года                

Судья Батайского городского суда Ростовской области Н.В. Заярная, ознакомившись с исковым заявлением Васильевой <данные изъяты> к ЗАО «Нефтегазоптимизация» о взыскании суммы задолженности за выполненные работы.

УСТАНОВИЛ:

Васильева <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Нефтегазоптимизация» о взыскании суммы задолженности за выполненные работы.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

С учётом того обстоятельства, что ЗАО «Нефтегазоптимизация» находится по адресу: 111024, <адрес>, корпус №, оф. №, то настоящее исковое заявление подсудно Лефортовскому районному суду <адрес> (105120 <адрес>) по месту нахождения организации.     

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

С учётом изложенного, суд возвращает Васильевой <данные изъяты> исковое заявление к ЗАО «Нефтегазоптимизация» о взыскании суммы задолженности за выполненные работы.

Руководствуясь ст.28, п.2 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Васильевой <данные изъяты> исковое заявление к ЗАО «Нефтегазоптимизация» о взыскании суммы задолженности за выполненные работы.

        2. Разъяснить Васильевой О.А. на необходимость обращения с данным исковым заявлением в Лефортовский районный суд <адрес> (105120 <адрес>) по месту нахождения организации.

        3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                                                  Н.В. Заярная