Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2024 (2-6779/2023;) от 17.08.2023

УИД 24RS0056-01-2021-002812-09

Дело № 2-1031/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                                 г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Траст» к Гудвиль Денису Фарисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Траст» (впоследствии - ООО ПКО «Траст») обратилось в суд с иском к Абдрахманову Д.Ф. (после перемены имени – Гудвиль Д.Ф.), в котором просило взыскать в свою пользу с Абдрахманова Д.Ф. задолженность по кредитному договору от 21.05.2008 в размере 632 666,41 руб., из которых: 286 372,49 руб. - сумма основного долга; 326 293,92 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 20 000 руб. - сумма неустойки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 527 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21.05.2008 между АКБ «РОСБАНК» и Абдрахмановым Д.Ф. заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 21.05.2013 под 17 % годовых.

12.10.2015 между АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № SG-CS/15/16, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема - передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 286 372,49 рублей, сумма задолженности по процентам составила 326 293,92 руб.

В соответствии с произведенным истцом расчетом исковых требований размер процентов, подлежащих уплате ответчиком по состоянию на 12.10.2015 (дату заключения договора цессии), составил 343 185,67 руб. При этом в силу договора цессии истцу как новому кредитору было передано право на взыскание процентов в размере 326 293,92 руб., и именно этой суммой истец ограничивает свои исковые требования в части взыскания процентов.

В разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету задолженности, размер неустойки составил 4 097 964,14 руб. Однако истец полагает возможным снизить размер неустойки до 20 000 руб.

Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет 632 666,41 руб., из которых: 286 372,49 руб. - сумма основного долга; 326 293,92 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 20 000 руб. - сумма неустойки.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Траст» – Ермоленко К.И., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Гудвиль Д.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, 02.07.2014 Абаканским городским судом республики Хакасия вынесено решение по иску АКБ «Росбанк» (ОАО), в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Гудвиль Денису Фарисовичу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Предметом рассмотрения суда являлись требования АКБ «Росбанк» (ОАО), в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от 21.05.2008 в общей сумме 590 940,81 руб.

Данным решением постановлено: «Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО), в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании солидарно с Гудвиль Дениса Фарисовича, ФИО2 задолженности по кредитному договору от 21.05.2008 в общей сумме 590 940,81 руб., судебных расходов оставить без удовлетворения».

Решение суда вступило в законную силу 08.08.2014.

На запросы суда относительно обоснования требований настоящего искового заявления, с учетом вышеуказанного судебного акта, ООО ПКО «Траст» ответа не представило.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Траст» к Гудвиль Денису Фарисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                М.Ю. Савельева

2-1031/2024 (2-6779/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО УК "Траст"
Ответчики
Гудвиль Денис Фарисович
Другие
АКБ «РОСБАНК»
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Савельева Мария Юрьевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.10.2023Предварительное судебное заседание
11.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2023Предварительное судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее