Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2024 (2-6200/2023;) ~ М-4975/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-1456/2024

(42RS0019-01-2023-009404-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего                        Максименко Л.Ю.

при секретаре                             Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 июня 2024 года

гражданское дело по иску ФИО к ООО «Управляющая компания «Проспект» о защите прав потребителей,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Проспект» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что между ФИО, как собственником жилого помещения, находящеюся в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и ООО «ПРОСПЕКТ заключен Договор управления многоквартирным домом, в котором, устанавливается обязанность оплачивать ежемесячно платежи за оказанные коммунальные услуги.

ФИО показания приборов учёта передавала через сайт «ГИС-ЖКХ». Истцу стало известно, что с данного ресурса показания в адрес поставщиков коммунальных услуг не поступают. Из чего следует вывод о том, что начисления производились исходя из нормативов потребления и с учётом зарегистрированных в ней лиц в количестве трёх человек.

Поскольку лицевые счета по спорному адресу разделены на два лицевых счёта - для ФИО и ФИО, ежемесячный платёж суммируется по двум квитанциям.

Поверка счетчика состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим Актом от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаю), однако перерасчёт не произвели.

Так, к оплате с учётом задолженности в апреле 2023 г. было начислено ФИО 233 560,22 руб., ФИО- 165 332,50, итого 398 892,72 руб.

К оплате с учётом задолженности в мае 2023 г. было начислено ФИО 242 088,67 руб., ФИО-171 354,26 руб., итого 413 442,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно обратился в УК за перерасчётом, перерасчёта не последовало. По этой причине ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась с заявлением в адрес Ответчика в третий раз, после чего, ДД.ММ.ГГГГ Общество предоставило уже письменный ответ, в котором отказало в перерасчёте на том основании, что проведение перерасчёта за предыдущие расчётные периоды, исходя из переданных с нарушением установленного срока показаний Правила № не предусматривают.

С учетом уточненных требований, просит суд признать действия ООО «ПРОСПЕКТ», выразившиеся в отказе осуществления перерасчёта на основании показаний приборов учёта, снятых во время проверки ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещений по адресу <адрес> действиями, нарушающими права и законные интересы собственника жилого помещения ФИО; обязать ответчика произвести перерасчёт задолженности за коммунальные услуги по электроэнергии, по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГг на дату фактического снятия показаний, состоявшегося 14 апреля 2023 г.; обязать ответчика произвести перерасчёт пени за все коммунальные услуги, оплачиваемые в адрес ООО «ПРОСПЕКТ» за период с 02 апреля 2020 г. по 01 января 2021 г, в соответствий с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"; взыскать с ООО «ПРОСПЕКТ» в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств одной из сторон не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные дуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (пункт 7).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что в квартире по <адрес> зарегистрированы ФИО, ФИО и ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Проспект» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, заключен договор управления № С-7, по условиям которого управляющая компания обязана надлежащим образом оказывать жилищно-коммунальные услуги.

В целях надлежащего учета потребления холодной и горячей воды и соответствующего водоотведения, а также электроэнергии с целью реализации истцом своего права оплачивать коммунальную услугу исходя из фактически потребленного им количества воды, электроэнергии жилое помещение ФИО было оборудовано приборами учета. Однако истец не предоставлял показания счетчиков в управляющую компанию.

Поверка счётчиков проводилась 10.04.2023 г. о чем составлен акт.

Истец направила в адрес истца требования о перерасчете, которые были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт "б" пункта 59 названных Правил).

В соответствии с п. 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, истец передал показания индивидуальных приборов учета 10.04.2023 г., соответственно именно с данной даты на ответчике лежала обязанность по проведению перерасчета.

До начала судебного заседания представитель ответчика направил пояснения к исковому заявлению, в которых указывает, что согласно представленной ООО «ГЦРКП» выписке из лицевого счета за период с 09.2019 г. по 06.2024 г. по адресу <адрес> произведен перерасчет в соответствии с показаниями приборов учета по услугам ГВС, ХВС, электроэнергия и водоотведения. Перерасчёт будет отражен с счет-квитанции за июль 2024г.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании действий ООО «Управляющая компания «Проспект», выразившиеся в отказе осуществления перерасчета на основании приборов учета, снятых во время проверки 14.04.2023 года в жилом помещении по адресу <адрес> действиями, нарушающими права и законные интересы собственника жилого помещения ФИО.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

Учитывая, что основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав потребителей, при этом возмещение материального ущерба не освобождает от ответственности за причиненный моральный вред. Факт нарушения прав потребителей ответчиком судом установлен.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Основанием применения названной правовой нормы является установленный факт обращения потребителя с соответствующим требованием к ответчику до обращения с требованием в суд, и отказ последнего в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Таким образом, с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 250 руб. (500/2).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ООО «Управляющая компания «Проспект» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Управляющая компания «Проспект», выразившиеся в отказе осуществления перерасчета на основании приборов учета, снятых во время проверки ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> действиями, нарушающими права и законные интересы собственника жилого помещения ФИО.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Проспект» (ИНН №) в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 500 рублей; штраф в размере 250 рублей.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Проспект» (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        (подпись)                  Л.Ю.Максименко

Копия верна. Судья                                                                                  Л.Ю.Максименко