Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-377/2022 от 11.08.2022

Дело № 5-377/2022, УИД 54RS0012-01-2022-001594-23

Поступило в суд 11.08.2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» октября 2022 года                             г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Чечётка И.Ф.,

рассмотрев дело в отношении Мальцева Александра Михайловича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд Новосибирской области передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.14.2 КоАП РФ в отношении Мальцева А.М.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.М. на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, совершенное им правонарушение не оспаривал, вину признал.

Суд, изучив материалы дела, установил:

ДД.ММ.ГГГГ. о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Барабинский» ФИО2 принято определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.4).

В рамках административного расследования:

ДД.ММ.ГГГГ. о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Барабинский» и оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Барабинский» доложено Врио начальнику МО МВД России «Барабинский» о факте продажи алкогольной продукции из дома расположенного по адресу: <адрес>, в связи с поступившим анонимным сообщением в дежурную часть МО МВД России «Барабинский».

ДД.ММ.ГГГГ. о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «№» произведен осмотр прилегающей территории к дому № по адресу: <адрес>; изъятие алкогольной продукции – водки «Премиум с Серебром» в количестве 12 штук по 0,5; получил объяснения у Мальцева А.М., ФИО3, который приобрел алкогольную продукцию у Мальцева А.М.

ДД.ММ.ГГГГ. о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Барабинский» материал по факту реализации алкогольной продукции – 12 бутылок водки «Премиум с Серебром» емкостью 0,5 литра за 1500руб. Мальцевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, из собственного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, передан участковому уполномоченному полиции по месту совершения правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу принято определение о назначении судебно-химической экспертизы спиртосодержащей жидкости, производство которой поручено экспертам ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, которым разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, и на разрешение которой поставлен вопрос: является ли представленная жидкость спиртосодержащей? Какова её крепость? Содержит ли представленная жидкость примеси, если да, то какова их концентрация?

ДД.ММ.ГГГГ. экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, имеющим высшее химическое образование и стаж работы по экспертной специализации «исследование спиртосодержащих жидкостей», предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, проведена экспертиза (л.д.32-34), по результатам которой установлено, что предоставленная на экспертизу жидкость из бутылок с наименованием «премиум с серебром» является спиртосодержащей, крепостью 32,9% /32,8 % об.

Жидкость из бутылок с наименованием «премиум с серебром» содержит летучие микропримеси: ацетальдегид, метанол, сложные эфиры (этилацетат) и сивушные масла (изопропанол, изобутанол).

        По результатам проведенного административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ. УУП и ПДН МО МВД России «Барабинский», лейтенантом полиции ФИО1, в присутствии Мальцева А.М., которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5, 27.15, 29.5 КоАП РФ, составлен протокол № в отношении Мальцева А.М., в котором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут Мальцев А.М. из своего домовладения по адресу<адрес> осуществил сбыт без сопроводительных документов 12 бутылок водки марки «Премиум с серебром», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% алкоголя, а также добровольно выдал еще 12 бутылок водки марки «Премиум с серебром» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, чем нарушил требования п.8 ч.2 ст. 16 ФЗ. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев предусмотренных ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ, так как это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как по делу было проведено административное расследование, т.е. комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, которое состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, … в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административная ответственность устанавливается за реализацию не любой спиртосодержащей продукции, а спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе алкогольной.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой…..

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу доказанной вину нарушителя в незаконной продаже товаров, свободная продажа которых запрещена.

На основании изложенного, действия Мальцева А.М. подлежат квалификации, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.      При назначении наказания, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание отсутствие отягчающего вину обстоятельства, смягчающее обстоятельство: признание вины, раскаяние, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.7, 29.9.- 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Мальцева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Конфисковать в доход государства предметы административного правонарушения, а именно изъятую алкогольную продукцию согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в камере хранения изъятых вещей:

- коробка №1 – 11 бутылок водки «Премиум с серебром», объем 0,5 литра;

- коробка №2 – 11 бутылок водки «Премиум с серебром», объем 0,5 литра.         В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Барабинский» по Новосибирской области), ИНН налогового органа 5406012253, КПП 540601001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 18811601141019002140, БИК 015004950, УИН 18880354220546486337, номер счета получателя платежа: 03100643000000015100, код ОКТМО 50604101 УИН №, наименование платежа: административный штраф.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                           И.Ф. Чечётка