Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-249/2024 от 18.01.2024

Материал № 13-249/2024

Дело № 2-4507/2023

(34RS0002-01-2022-005926-85)

        

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Глазуновой Татьяны Геннадьевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-№ 2-4507/2023 по исковому заявлению ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» к Глазуновой Людмиле Петровне о взыскании неосновательного обогащения в виде доходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-4507/2023 по исковому заявлению ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» к Глазуновой Людмиле Петровне о взыскании неосновательного обогащения в виде доходов.

В настоящее время заявитель Глазунова Т.Г. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что 16 января 2024 года между Глазуновой Л.П. и Глазуновой Т.Г. заключен договор уступки права требования (цессии) согласно которому Глазнова Л.П. передала Глазуновой Т.Г. право требования к ООО «Ниссан Мануфэкчурин РУС» присуждённых судебных расходов на основании определения суда от 19 октября 2023 года и 13 декабря 2023 года.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2022 года исковые требования ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» к Глазуновой Людмиле Петровне о взыскании неосновательного обогащения в виде доходов – оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 февраля 2023 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2023 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 февраля 2023 года – оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС»- без удовлетворения.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 октября 2023 года взысканы с ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу Глазуновой Людмилы Петровны расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, отказав в остальной части заявленных требований.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 декабря 2023 года взысканы с ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в пользу Глазуновой Людмилы Петровны расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, отказав в остальной части заявленных требований.

Из представленных документов следует, что 16 января 2024 года между Глазуновой Л.П. и Глазуновой Т.Г. заключен договор уступки права требования (цессии) согласно которому Глазнова Л.П. передала Глазуновой Т.Г. право требования к ООО «Ниссан Мануфэкчурин РУС» присуждённых судебных расходов на основании определения суда от 19 октября 2023 года и 13 декабря 2023 года.

По общему правилу, установленному ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, к числу которых относится и стадия исполнения судебного акта.

Аналогичное правоположение содержится в ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, юридически значимыми для разрешения вопроса о замене истца (взыскателя) по гражданскому делу является лишь обстоятельства, связанные с переходом права требования от одного лица к другому.

Данное обстоятельство по настоящему делу подтверждено представленным заявителем договором уступки права требования и приложением к нему.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об обоснованности требований Глазуновой Татьяны Геннадьевны о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Глазуновой Татьяны Геннадьевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4507/2023 по исковому заявлению ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» к Глазуновой Людмиле Петровне о взыскании неосновательного обогащения в виде доходов - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-4507/2023 по исковому заявлению ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» к Глазуновой Людмиле Петровне о взыскании неосновательного обогащения в виде доходов, заменив взыскателя Глазунову Людмилу Петровны на Глазунову Татьяну Геннадьевну по судебным расходам на основании определения суда от 19 октября 2023 года и определения суда от 13 декабря 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья          Е.Н.Говорухина

13-249/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Глазунова Татьяна Геннадьевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Говорухина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
22.01.2024Материалы переданы в производство судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии к производству
13.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее